Os céticos de ‘Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder’ não são trolls racistas e ‘House Of The Dragon’ pode provar isso

Não há como negar: a maioria dos espectadores não suporta “O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder”.

A nova série da Amazon tem uma classificação de 39% no Rotten Tomatoes, apesar da classificação contraditória de 85% da crítica. Os showrunners e a grande mídia insistem que as pessoas odeiam a adaptação de JRR Tolkien porque não suportam ver atores negros adicionados ao elenco.

Mas, como de costume, a verdadeira razão é algo muito diferente da narrativa que está sendo empurrada.

A Amazon gastou incríveis US$ 250 milhões de dólares comprando os direitos de “Senhor dos Anéis” e depois outros US$ 715 milhões de dólares produzindo, tornando essa série o projeto mais caro já feito. Jeff Bezos teria dito à sua equipe que queria que a empresa fizesse o próximo “Game of Thrones” e estava disposto a gastar o que fosse necessário para que isso acontecesse. O custo e os riscos são o que torna as críticas ruins tão catastróficas. A mídia não consegue entender que outra coisa além do racismo possa ser o motivo de tantas críticas de uma estrela.

Mais recentemente, algumas estrelas da adaptação cinematográfica de Tolkien, “O Senhor dos Anéis” (2001), de Peter Jackson, deixaram clara sua posição sobre as críticas negativas. Elijah Wood, Sean Astin, Dominic Monaghan e Billy Boyd vestiram camisetas que diziam “Vocês são todos bem-vindos aqui” em élfico como uma demonstração de solidariedade contra as críticas racistas percebidas.

Whoopi Goldberg e os palestrantes de “The View” opinaram, zombando dos fãs por aceitarem a existência de criaturas míticas, mas questionando a entrada de atores negros no elenco.

“Você está me dizendo que pessoas negras não podem ser pessoas falsas também?” disse Goldberg. “Não sei se tem, tipo, um clube de hobbits, não sei se vai haver protestos. Mas gente: O que há de errado com vocês?”

“O que eu acho fascinante é que dragões são bons, dragões que cospem fogo e pessoas com cabelos brancos que nascem assim quando são pequenos e olhos violetas, mas os negros são apenas uma ponte longe demais. para essas pessoas”, disse o palestrante Sunny Hostin.

“É apenas racista. Chame como é”, insistiu Joy Behar.

Então o que está acontecendo? Os fãs são apenas super racistas, ou há outra coisa em jogo? 

Uma rápida leitura das críticas de uma estrela no Rotten Tomatoes revela que a maioria dos detratores discorda do roteiro e do desenvolvimento dos personagens da série. Eles não gostam de como os showrunners distorceram a história original de Tolkien, mas para a maioria das pessoas, não é com a raça dos personagens que eles têm problemas.

“O filme tem alguns visuais de tirar o fôlego, mas não tem substância… é quase como olhar para um bolo incrível que você sabe que era caro e dar uma mordida e não é bom. Sem sabor… nada para te trazer de volta”, compartilhou uma pessoa.

“O problema com esse programa é que é chato e parece barato na maioria das vezes”, escreveu outro revisor. “A história é quase inexistente, o protagonista não é interessante ou simpático, o roteiro é mal escrito. Estou ouvindo um pouco do que eles estão dizendo e é apenas algodão doce verbal sem sentido.”

Uma terceira pessoa escreveu: “A série até agora é visualmente linda, mas infelizmente os personagens são sem graça e a história chata. Espero muito que melhore. Os dois primeiros episódios começam uma história que é adjacente a Tolkien na melhor das hipóteses.”

Enquanto isso, os meios de comunicação acusam os “trolls racistas” de “bombardear as críticas” da série apenas por causa das adições de personagens negros. Eles nunca citam explicitamente essas críticas racistas, provavelmente porque são poucas e distantes entre si – se é que existem. Um tweet do ativista Angus Johnston se tornou viral enquanto ele criticava os críticos que criticavam os “Wokes” do programa, o que ele diz ser uma metáfora velada para o elenco diversificado.

A única crítica que esses críticos altamente ofendidos podem citar como sendo racista é cortesia da RedState. Brandon Morse menciona o elenco diversificado apenas para apontar que se tornou o foco da série em detrimento de outros elementos mais importantes, como o próprio roteiro. Críticos convencionais que gritam racismo continuam citando esta crítica, mas deixando de fora a parte mais importante.

“Tudo começou quando os atores da série começaram a enfatizar a cor da pele de seus personagens e a palavra ‘diversidade’ começou a ser lançada como se fosse o foco da série”, escreveu Brandon Morse.

“A diversidade não é uma coisa ruim por si só, mas quando se torna um foco principal, geralmente significa que a história está sendo empurrada para trás em termos de importância.”

Mesmo que Morse tivesse dito que odiava o fato de atores negros serem escalados para papéis principais (o que ele absolutamente não fez), ele estaria sozinho nessa avaliação. A grande maioria das críticas negativas não tem nada a ver com raça.

No final, há a prova de que hordas de trolls racistas e amantes da fantasia não vagam pela terra. Tudo vem da melhor comparação direta com “Os Anéis de Poder” e “House of the Dragon”.

“House of the Dragon” é um spin-off que leva os fãs de “Game of Thrones” de volta a Westeros. A série HBO Max estreou apenas alguns dias antes de “Os Anéis de Poder” e como outra fantasia épica baseada em um livro com uma base de fãs raivosa, tornando-a a comparação perfeita.

Um elemento que não está sendo discutido o suficiente é que, como “Os Anéis de Poder”, os diretores de elenco de “House of the Dragon” adicionaram intencionalmente um bando de atores negros como personagens principais da série.

“Foi muito importante para Miguel [Sapochnik] e eu criarmos um programa que não fosse outro bando de pessoas brancas na tela”, disse o co-showrunner Ryan Condal àEntertainment Weekly antes da estreia. “Queríamos encontrar uma maneira de colocar diversidade no programa, mas não queríamos fazê-lo de uma maneira que parecesse uma reflexão tardia ou, pior, tokenismo.”

Para conseguir isso, os criadores adicionaram os Velaryons como ricos conquistadores negros que chegaram a Westeros do oeste. O autor George RR Martin apoiou muito o conceito, embora não tenha escrito especificamente esses personagens como negros em seus livros.

Mas o verdadeiro teste é com os fãs. Como são as resenhas de “House of the Dragon?” A série sofreu o mesmo bombardeio de críticas a que “Os Anéis de Poder” foi submetido por causa dessas medidas de diversidade evidentes?

Em suma, não. “House of the Dragon” atualmente tem 85% de avaliação crítica e 84% de audiência no Rotten Tomatoes. Embora a série tenha muito a cumprir após o enorme sucesso de “Game of Thrones”, até agora os fãs estão a bordo da prequela ambientado 200 anos antes dos eventos do original. Ninguém parece se importar que muitos dos personagens principais sejam negros.

“Finalmente um grande show de fantasia com excelente atuação, escrita competente e ótimos figurinos e cinematografia. Eu amo como esse programa é escrito, para adultos”, disse um crítico. “Eles permitem que os espectadores descubram as coisas em vez de explicar as coisas para eles. Além disso, eles respeitam a tradição do mundo, obrigado escritores e produtores! Hollywood, tome nota, este é o conteúdo que gostamos e estamos dispostos a pagar.”

“Narrativa fantástica. Ótima atuação”, disse outro. “Um personagem literalmente roubou o episódio sem dizer uma palavra. Isso me deixa animado para a noite de domingo novamente! Grande prequela!”

Como esperado, alguns fãs de uma série se sobrepuseram à outra.

“Aproveitando a história até agora, é MUITO mais interessante do que Os Anéis de Poder”, compartilhou um revisor. “Eu realmente tenho algum motivo para me importar com os personagens, eles não são totalmente incompetentes ou divinos em seu nível de poder, eles se sentem como PESSOAS com falhas e problemas relacionáveis. Não é perfeito, mas é a melhor coisa no momento, sem dúvida.”

Esses dois programas provavelmente continuarão sendo colocados um contra o outro à medida que novos episódios são lançados. Talvez a grande mídia acabe descobrindo que grandes programas terão ótimas classificações, e nem tudo que é negativo está é racismo.

Por outro lado, os personagens masculinos fracos e transformando Galadriel em uma princesa guerreira mais dura e corajosa do que os guerreiros elfos masculinos é a principal crítica dos fãs de Tolkien. Isso não é racial. Isso é se opor a uma reescrita feminista da Terra Média.