O próximo Assassin’s Creed deve restaurar a história abrangente, uma das facetas mais atraentes do primeiro jogo Assassin’s Creed foi sua mistura magistral de uma narrativa histórica e contemporânea. Embora a jogabilidade tenha envelhecido mal, continua sendo um ponto alto da série pelo uso da história e introdução a Desmond como protagonista. Enquanto Assassin’s Creed II fez um bom trabalho em continuar este início desordenadamente forte, o enredo moderno começou a cair no esquecimento.
Os elementos Isu, que realmente vieram à tona no segundo jogo após a batalha de Altair com Al Mualim expor o primeiro pedaço do Éden, também começaram a se tornar confusos. Conflitos interpessoais entre figuras-chave de Isu com intenções sombrias continuam sendo uma ideia interessante, mas os jogos recentes da série serviram apenas para confundir ainda mais a história como um todo, bem como o papel do conflito entre Assassinos e Templários dentro dela.
Assassin’s Creed III termina com Desmond morrendo depois de se sacrificar para ativar um escudo Isu e salvar a humanidade de um evento solar. Na época, isso parecia um final razoável para o protagonista que os fãs conheciam desde o início, mas na verdade marcou o início da luta da Ubisoft para controlar o conflito contemporâneo. O uso da Abstergo como uma empresa de entretenimento no Black Flag foi confortavelmente o menos fascinante que os jogadores viram, diminuindo significativamente as apostas dos jogos de Ezio.
Embora a “Trilogia Antiga” tenha feito alguns avanços para retornar o arco moderno da série à sua antiga glória através da corajosa Layla Hassan, ela ainda precisa recapturar a magia original. Eventos como a morte de Victoria no final de Odyssey parecem relativamente vazios em comparação, e isso é em grande parte porque a dor foi retirada da luta entre os dois lados. Este é também um dos grandes problemas com a ideia de que nunca pode haver um vencedor entre os dois lados, pois é isso que equilibra a Terra. Claro, há algo a ser dito para manter esse equilíbrio, mas um resultado semelhante não seria alcançado se todos parassem de lutar?
A outra grande história que foi mais longe é o Isu e o papel que eles continuam a desempenhar em influenciar os eventos do futuro. Os eventos do DLC Fate of Atlantis da Odyssey fizeram alguns avanços na restauração dos Isu e suas maquinações para a frente. O problema com isso era que eram essencialmente uma série de simulações que Kassandra experimentou, que tiveram consequências no mundo real para Layla, mas também não conseguiram recriar o significado de realmente salvar o mundo como Desmond.
O outro grande problema com os Isu é que todo o arco narrativo relacionado a eles depende do ciclo de encontrar e usar artefatos. A cada novo artefato adicionado ao jogo, os que vieram antes parecem menos significativos. O Cajado de Hermes Trismegisto teve um momento “uau” quando foi revelado que manteve a vida de Cassandra por milhares de anos, mas o perigo simplesmente não estava lá. Embora um retorno à fórmula exata dos primeiros jogos não seja necessário e provavelmente pareça redutor, o perigo e a ameaça abrangente representados por esses seres antigos devem retornar.
Embora realmente tenha sentido que a Ubisoft fez um excelente trabalho ao construir as partes históricas de seus mais recentes jogos Assassin’s Creed, o enredo moderno foi, sem dúvida, deixado de lado. Embora muitos fãs prefiram as narrativas históricas, isso ainda é uma pena, pois o conflito moderno é a história que o jogador está realmente afetando, com a parte histórica sendo essencialmente algo que o público está assistindo. Qualquer que seja o futuro da série Assassin’s Creed, a Ubisoft faria bem em manter a era moderna e as histórias de Isu em mente.
Fonte: CBR
Sem Comentários! Seja o primeiro.