O pior filme do Superman de Christopher Reeve foi o que mais significou para ele

Superman IV: Em Busca da Paz é o filme do Superman de Christopher Reeve com a pior qualidade de produção, mas a história foi especial para o astro.

O pior filme do Superman de Christopher Reeve foi o que mais significou para ele. Ao longo dos mais de 80 anos de sua história, menos de uma dúzia de atores interpretaram o Superman em filmes de ação ao vivo. No entanto, a opinião de Christopher Reeve sobre o Superman continua sendo o padrão ouro, até hoje, mesmo com grandes atores como Henry Cavill e Tyler Hoechlin no papel. No entanto, o pior dos filmes do Superman de Christopher Reeve é, ironicamente, aquele que mais significou para o falecido ator. Ele queria usar o poder do Superman para fazer uma declaração sobre a proliferação nuclear.

Superman IV: The Quest for Peace é um valor discrepante em comparação com os filmes anteriores, mesmo porque os direitos de fazer filmes de Kal-El foram para a Cannon Films. Esta empresa foi responsável por uma série de filmes de ação violentos, incluindo as sequências de Death Wish, um filme de outra produtora.

O filme foi uma confusão de problemas de baixo orçamento e desconsideração insensível dos produtores de Cannon. No entanto, o que trouxe a estrela da franquia Reeve de volta a Kal-El (além do pagamento de US$ 6 milhões) foi que ele queria usar seu filme do Super-Homem para abordar a ameaça real de proliferação e aniquilação nuclear. O filme resultante foi lucrativo para Cannon, mas decepcionou os críticos e os fãs de longa data do Superman.

A Guerra Fria descreve o período de conflito entre a Segunda Guerra Mundial e 1990 entre os Estados Unidos e a então União Soviética. Das guerras por procuração na Coréia e no Vietnã até ameaças como a Crise dos Mísseis em Cuba, em meados da década de 1980, a ameaça de aniquilação nuclear parecia muito real e influenciou os filmes. De filmes como Red Dawn e WarGames a Terminator, a guerra nuclear era a ameaça iminente que os cineastas queriam que o público se preocupasse. Reeve sabia do poder que o Superman tinha na cultura, e a proliferação nuclear era um problema que Kal-El poderia resolver.

“Pessoalmente, estou bastante à esquerda”, disse Reeve ao The Los Angeles Times em 1987. Ele acrescentou: “Acredito que um tratado de armas nucleares é possível. … Quando Cannon me abordou sobre interpretar o Superman novamente, pensei que seria uma boa ideia envolver o personagem na tentativa de resolver problemas reais.” Margot Kidder, que interpretou Lois Lane, também disse ao jornal que recebeu menos dinheiro do que merecia porque o filme era “uma visão do mundo através dos olhos de uma criança, e é uma visão que faz mais sentido” do que a oferecida pelos líderes do dia. Infelizmente, a complicada trama de “Nuclear Man”, os efeitos visuais feitos de forma barata e o descuido com as leis da física quebraram a imersão de muitos fãs.

Hoje, um refrão frequente de alguns segmentos do fandom é que as histórias de gênero hoje são “políticas demais”. No entanto, os filmes supostamente apolíticos de sua juventude eram igualmente “acordados”, mas as mensagens passavam por cima das cabeças das crianças. The Quest for Peace foi o Superman em sua forma mais política, embora Superman IIIé bastante anticapitalista. No primeiro ato, Superman vai às Nações Unidas e declara que vai destruir todas as armas nucleares.

O subtexto desta cena, apesar dos aplausos arrebatadores da ONU, era que os governos mundiais não poderiam parar o Superman se quisessem. Claro, o resto do filme e a surra de críticos e fãs enterraram a mensagem política. Por exemplo, a cena da ONU cai porque Cannon nem permitiu que o diretor filmasse na própria sede da ONU, um edifício mundialmente famoso.

Os críticos mais severos provavelmente dizem que o vôo de Reeve nas meias vermelhas e azuis deveria ter terminado com Superman II. No entanto, The Quest for Peace foi um filme cujo coração estava no lugar certo. Em uma situação que evoca a moderna greve do Writers Guild of America, os contadores de histórias queriam fazer algo que valesse a pena. O estúdio, por outro lado, só se preocupava em ganhar centavos e obter lucro, não importando o dano que o filme causasse à franquia ou à mensagem do filme. Ainda assim, com seu último voo como Superman, Christopher Reeve queria usar o personagem para salvar o mundo de uma forma bem real.

 

Fonte: CBR

Deixe seu comentário

1
  • Avatar de Helinux Helinux disse:

    Foi mais ou menos o Bruce Willis disse sobre o seu último filme da franquia Duro de Matar, sendo que o primeiro filme é o clássico e considerado um dos melhores filmes natalinos da época…difícil tanto em games, filmes e reamkes superarem os primórdios!!!! Superman 1 é o clássico e mais empolgante, valeu!!!!

Deixe seu comentário