Juiz decide contra ‘Chris Wozniak’ em caso de plágio contra Warner Bros. Discovery e DC por causa de ‘The Batman’
“O uso do personagem Batman e dos elementos protegidos ao redor na história é um ato de clara e flagrante violação de direitos autorais”, diz a decisão.
Há uma atualização sobre o processo de Chris Wozniak contra a DC e a Warner Bros. Discovery por causa ‘The Batman’. Um juiz de Nova York decidiu que nenhuma das partes roubou as especificações de Wozniak escritas em 1990, como ele alegou desde que o filme foi lançado em 2022.
O juiz distrital dos EUA, Paul Engelmayer, disse em uma decisão de 45 páginas que o desenhista e escritor infringiu intencionalmente os direitos autorais registrados em DC, de acordo com o The NY Post.
“O uso do personagem Batman e dos elementos protegidos ao redor na história é um ato de clara e flagrante violação de direitos autorais”, diz a decisão.
Canalizando a contra-ação da DC contra Wozniak por escrever uma história não solicitada do Batman, o juiz Engelmayer acrescentou que Wozniak não teve consentimento e sua história intitulada “The Ultimate Riddle” e “Blind Man’s Hat”, “explora liberalmente – na verdade, está repleta de” elementos e personagens da DC.
As semelhanças entre O Batman e sua história foram consideradas “muito comuns” para apoiar as afirmações de Wozniak.
As semelhanças incluem “assassinos em série que são solitários empenhados em destruir a sociedade, vilões que provocam os perseguidores com ‘pistas e enigmas’ e momentos de ‘clareza ou epifania’ que levam os vilões ao crime”, observa o The Post.
O tenente Gordon (Jeffrey Wright) e Batman (Robert Pattinson) estão no caso em The Batman (2022), Warner Bros.
Eles acrescentam que Engelmayer “filmes citados, incluindo ‘Star Wars: Episódio III – A Vingança dos Sith’, onde Anakin Skywalker sucumbe ao lado negro da Força e se torna Darth Vader”.
Wozniak disse que desde o início WB obteve seu tratamento de roteiro a partir de um e-mail que enviou ao produtor do Batman, Michael Uslan, e o reescreveu em uma aventura inicial, em oposição à aventura de aposentadoria que ele havia redigido.
O juiz rejeitou essa afirmação como “totalmente especulativa”, apesar dos exemplos, cena por cena e batida por batida, que Wozniak explorou em vídeos do YouTube que foram removidos.
O advogado de Wozniak, Terry Parker, rebateu por e-mail: “Discordamos respeitosamente da decisão do tribunal e estamos considerando nossos próximos passos”. “Um advogado da Warner Bros e da DC Comics não fez comentários imediatos”, acrescentou o Post.
Fonte: boundingintocomics