Por que os filmes de Harry Potter confortam mesmo quando adultos decepcionam

0

Não consigo parar de assistir. Harry Potter. Este não é um fenômeno novo. Desde que eu peguei J.K. Rowling A brilhante série de livros (tarde demais, devo acrescentar), mergulhar no Mundo Mágico de Harry Potter cortesia da franquia de oito filmes tem sido um grampo frequente dos meus hábitos de visualização. Mas recentemente, jogando em Harry Potter tornou-se uma espécie de ato de autocuidado, e é só quando fiquei mais velho que percebi por que ressoa tão profundamente.

Na superfície, o Harry Potter filmes são incrivelmente bem feitos. É uma das minhas franquias de filmes favoritas por causa do quão pessoal cada diretor foi capaz de fazer cada filme. Casa Sozinha Cineasta Chris Colombo foi o ajuste perfeito para lançar a série, pois girava em torno de protagonistas incrivelmente jovens, capturando seu senso de maravilha com um temor chlidlike. Mas como Harry Potter cresceu, a franquia também cresceu. Alfonso Cuaron‘s Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban é o meu favorito da série de filmes, pois ele realmente mergulha profundamente na angústia, ansiedade e incerteza da adolescência iminente. Toda a atitude dos filmes mudou com Prisioneiro de Azkaban, mas não permanentemente. Assim como as mudanças de humor de um garoto de 12 anos, a franquia foi capaz de vacilar descontroladamente através de diferentes tons e identidades. Mike Newell trouxe uma sensibilidade inequivocamente britânica para o épico Harry Potter e o Cálice de Fogo, enquanto diretor David Yates provou ser um pouco de um camaleão como ele injetou um tema explicitamente político em Ordem da Fênix, criou um romcom reto com Príncipe mestiço, fez um filme de estrada com Relíquias da Morte – Parte 1, e trouxe a franquia para um sombrio, operístico perto com o insanamente escuro Relíquias da Morte – Parte 2.

harry-potter-and-the-prisoner-of-azkaban-hermione
Imagem via Warner Bros.

Poucas franquias têm a versatilidade e diversidade de tom de Harry Potter, como os produtores e roteiristas Steve Kloves (que escreveu todos, menos um dos filmes) abraçou a ideia de Harry Potter crescer em vez de tentar fazer a franquia manter a mesma fórmula várias vezes. Deve uma enorme dívida ao material de origem de Rowling, obviamente, mas o verdadeiro brilho veio na decisão enquanto fazia Prisioneiro de Azkaban para focar a história em Harry especificamente. Tentando englobar Todos de cada livro era impossível, então restringir o POV da história para Harry ajudou a simplificar a narrativa, permitindo que os personagens coadjuvantes ainda brilhassem de outras maneiras.

Mas só porque um filme é ótimo não significa necessariamente que é reconfortante. Por que, quando HBO Max lançou pela primeira vez, eu coloquei pela primeira vez Harry Potter e a Pedra do Feiticeiro? Por que eu sou atraído para Potter maratonas em SYFY e EUA como um inseto para uma luz, apesar do fato de que eu possuo todos esses filmes em Blu-ray? Para começar, há a ideia de que este é um longo, Longas história, então pulando em Câmara Secreta Ou Prisioneiro de Azkaban dá a sensação de que a vida inteira de Harry está à frente dele! Sobrou tanta história! O tempo passa rapidamente, mas em Harry Potter, você pode voltar para o beginning novamente e reviver esta jornada épica e emocional quantas vezes você quiser. Não diferente de releiturar um de seus livros favoritos ou bingeing O Escritório pela 17ª vez.

O prédio do mundo faz parte disso. Designer de produção Stuart Craig superou-se filme após filme, construindo o mundo de Harry Potter como este lugar tangível. Você quase pode sentir o cheiro da manteiga quando Harry (Daniel Radcliffe), Rony (Rupert Grint) e Hermione (Emma Watson) visite Hogsmeade. Você quase pode sentir a brisa em sua bochecha enquanto os personagens caminham até a cabana de Hagrid. Mais uma vez, a sensação de imersão é incrível, e especialmente quando os tempos são difíceis, escapar para um mundo de fantasia — em que a magia é muito, muito real — soa ideal.

harry-potter-dumbledore-michael-gambon
Imagem via Warner Bros.

Mas há outra coisa. Um atrativo mais profundo que continua me puxando de volta para Harry Potter uma e outra vez. Em última análise, esta é uma história sobre um grupo de crianças que percebem que ninguém vai ajudá-los. Adultos decepcionam, uma e outra vez. Daniel RadcliffeO personagem titular é órfão quando criança, é claro, e seus tios são literalmente abusivos. Ele é forçado a viver em um armário. Mas mesmo quando Harry chega a Hogwarts, apesar do fato de que alguns dos professores são gentis e Dumbledore (Michael Gambon) mostra uma compaixão particular por Harry, é muitas vezes que ele, Hermione e Ron são deixados para salvar o dia sozinhos.

Dumbledore é um tipo particularmente fascinante de decepção. Ele é estranho para ter certeza, mas através do primeiro bom pedaço de história, você confia que ele sempre sabe o que é melhor, que ele sempre tem o melhor interesse de Harry no coração. Mas quando chegarmos a Relíquias da Morte e aprender que Dumbledore sempre soube que Harry era um horcrux e, portanto, teria que morrer para derrotar Voldemort (Ralph Fiennes), começamos a questionar as decisões de Dumbledore ao longo do caminho. O personagem da figura paterna de Rowling para Harry é complexo e imperfeito. E às vezes, francamente, Dumbledore é um idiota. Ele toma a decisão errada. Se é arrogância ou se ele sempre teve boas intenções é meio que com você. Dumbledore não é um cara mau, e no final das contas ele é um mentor significativo para Harry, mas ele não é infalível. Ele tinha segredos próprios, informações que ele poderia ter compartilhado que teriam ajudado Harry, Rony e Hermione em sua busca, e ele escolheu continuamente tocar coisas perto do colete.

Adultos decepcionam.

harry-potter-morte-relíquias-parte-2-matthew-lewis-neville
Imagem via Warner Bros.

Crescemos confiando que os adultos sempre têm nosso melhor interesse no coração, e que eles têm todas as respostas. Eles Deve já está tudo resolvido, certo? Eles sempre estarão lá para me proteger. Mas à medida que você envelhece, você percebe cada vez mais que todos estão fazendo o melhor que podem, e alguns estão apenas cuidando de si mesmos consequências ser condenado. E quando se trata de criar, ensinar e orientar crianças, ficar aquém pode ter as consequências mais terríveis. O que Harry e seus colegas estudantes de Hogwarts percebem como Harry Potter usa é que ninguém está vindo para salvá-los. Mesmo seus professores, apesar de seus melhores esforços, não podem consertar tudo. A Ordem da Fênix é apenas um pequeno grupo de adultos corajosos lutando contra um exército inteiro. À medida que o regime fascista de Voldemort toma conta e invoca o medo e o terror, os adultos que deveriam estar encarregados de se defender de tais ataques ou correm para se esconder ou se curvam a Voldemort. Eles aceitam as exigências e políticas preconceituosas de Quem Não Deve Ser Nomeado, prejudicando milhares de inocentes no processo.

Adultos decepcionam.

No final, quem salva Hogwarts? As crianças. Sim, vários professores de bom coração vêm em seu auxílio, mas são as crianças que tramam, planejam, traçam e se mobilizam. Eles percebem, quando entram na idade adulta jovem, que eles não podem mais esperar que os outros façam o certo Coisa. Eles vão ter que fazê-lo eles mesmos, mesmo que isso signifique auto-sacrifício. E isso é muito inspirador.

O mundo é um lugar assustador agora. Aqueles em posições de liderança que deveriam estar olhando para o bem da humanidade estão tomando decisões motivadas pelo medo na melhor das hipóteses e crueldade na pior das hipóteses. Aprender que os adultos não são, por padrão, gentis e inteligentes é uma lição difícil que toda pessoa deve entender em algum momento. Ainda mais difícil ainda, a noção de que muitos adultos em posições de poder abusam desse poder para manter sua bota nos pescoços dos desfavorecidos.

Adultos decepcionam. Mas crianças não.

harry-potter-deathly-hallows
Imagem via Warner Bros.

Ver imagens de adolescentes e jovens adultos lutando bravamente por justiça, pela igualdade e pelo aperfeiçoamento dos outros diante da opressão e do terror é genuinamente inspirador. Oferece uma aparência de esperança de que talvez as coisas nem sempre sejam terríveis. Essas crianças um dia serão adultas, e talvez esses adultos possam decretar uma mudança verdadeira e significativa.

Sim Harry Potter é uma história sobre magos e grãos de geleia mágicos e com sabor de vômito. Mas também é uma história sobre verdades duras, crescer, e derrotar o ódio, apesar das enormes probabilidades. Além disso, é a história de crianças assumindo o comando diante da decepção abjeta daqueles que deveriam estar cuidando deles.

Então, sim, Harry Potter é uma fuga reconfortante e reconfortante para um mundo de fantasia. Mas também é uma história que fala profundamente dos tempos em que vivemos. Talvez seja por isso que eu continuo voltando a ele uma e outra vez. Na esperança de que, se eu assistir Harry Potter o suficiente, o sentimento de vitória alcançado no final da história — uma vitória do amor sobre o ódio, da igualdade sobre a opressão — possa se estender ao mundo real.

 

Fonte original

0 0 voto
Gostou do Post?
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Comentários em linha
Exibir todos os comentários