A série ‘O Senhor dos Anéis’ da Amazon traiu a visão original de Tolkien

Enxertar noções de diversidade racial do século XXI na mitologia pré-histórica de JRR Tolkien é tão sem sentido quanto desnecessário.

0
- Advertisement -

Se você pensou que as obras épicas de JRR Tolkien poderiam sobreviver à adaptação em uma série de TV de bilhões de dólares da Amazon sem ser sobrecarregado com a ideologia sombria do despertar corporativo, ou sem ser prejudicado por executivos e showrunners que pensam que podem melhorar a vasta mitopoeia, você estava errado.

O mesmo aconteceu com a propriedade de Tolkien, que em 2017 vendeu os direitos dos apêndices de “O Senhor dos Anéis” para a Amazon por $ 250 milhões de dolares. Esses apêndices descrevem a Segunda Era da Terra Média, milhares de anos antes dos eventos da aclamada trilogia “O Senhor dos Anéis”, e devem ser o material de origem para este novo programa, que a Amazon está chamando de “Os Anéis do Poder”.

Mas pelo pouco que sabemos sobre a série, que estreia neste outono, parece que a Amazon está planejando se afastar do material de origem. O primeiro  teaser trailer do programa foi ao ar no domingo durante o Super Bowl, poucos dias depois que a Vanity Fair publicou um primeiro olhar exclusivo  com fotos promocionais de alguns dos personagens principais.
O trailer, as fotos e o artigo sugerem que “The Rings of Power” se desviará drasticamente dos apêndices de Tolkien, não apenas introduzindo um elenco racialmente diversificado de personagens que não faz sentido na mitologia de Tolkien porque basicamente isso nunca existiu na mitologia de Tolkien, mas também comprimindo milhares de anos da Terra Média. história em alguns enredos travados, criando personagens completamente novos e introduzindo hobbits (sem sentido chamando-os de harfoots, uma das três raças de hobbits) eras antes de qualquer hobbit migrar pelas Montanhas Sombrias para Arnor.

É fácil descartar essas queixas como se fossem críticas de nerds de Tolkien, e até certo ponto talvez seja. Mas esta será a série de TV mais cara já produzida, adaptada da mais célebre obra de literatura fantástica já publicada, uma obra amada por milhões de pessoas em todo o mundo que não tem igual na língua inglesa ou em qualquer outra lingua. O que acontece com esta série não é uma coisa insignificante, é um grande evento cultural que merece consideração séria, o que quer que se pense dos romances de Tolkien ou das adaptações cinematográficas de Peter Jackson.

Então, quando Lindsey Weber, da Amazon, produtora executiva da série, disse à Vanity Fair: “Parecia natural para nós que uma adaptação do trabalho de Tolkien refletisse como o mundo realmente se parece”, em referência ao elenco de um elfo negro e um anão negro. princesa (sem barba!) e um hobbit negro, porque “Tolkien é para todos”, e deveria disparar sinais.

Por que um elenco de personagens racialmente diversificados não faz sentido na mitologia de Tolkien? Porque isso não é “Games of Thrones” ou “The Wheel of Time” ou alguma outra série de fantasia descartável que pode ser facilmente ajustada para refletir nossas obsessões modernas míopes sobre raça e representação. Este é “O Senhor dos Anéis”, um épico de fantasia pré-histórica cujo propósito, como o próprio Tolkien  explicou com alguns detalhes, era fornecer um legendário para a Grã-Bretanha, que Tolkien achava que “não tinha histórias próprias”, pelo menos não como as lendas. de outras terras: “Havia grego, e celta, e românico, germânico, escandinavo e finlandês (o que me afetou muito); mas nada de inglês, exceto material empobrecido de chapeuzinhos.”

Para fazer isso, Tolkien trabalhou por décadas para criar um conhecimento plenamente realizado da Terra Média – idiomas, genealogias, histórias, poesia, mapas, geografias detalhadas. Mas era a tradição de um lugar em particular: “o clima e o solo do Noroeste, ou seja, a Grã-Bretanha e as partes próximas da Europa: não a Itália ou o Egeu, muito menos o Oriente”.

Portanto, não é preciso dizer (embora claramente não seja) que a maioria dos personagens do legendarium de Tolkien são brancos. Eles são, é claro, todos de várias raças, mas aqui as raças são divididas entre elfos, homens, anões, hobbits e assim por diante. Faz tanto sentido escalar elfos negros e anões para uma adaptação para a TV do trabalho de Tolkien quanto escalar nativos americanos para uma adaptação da “Odisseia” de Homero ou asiáticos para a “Eneida” de Virgílio. Você poderia fazer isso, mas acabaria com um conto tão distante de suas origens que se tornou algo completamente diferente.

E isso parece ser o que a Amazon está fazendo aqui – não apenas porque decidiu enxertar noções de diversidade racial do século 21 na mitologia pré-histórica de Tolkien, mas porque também decidiu colapsar milhares de anos dessa mitologia por conveniência. Como o showrunner JD Payne disse à Vanity Fair: “Se você for fiel à letra exata da lei, estará contando uma história na qual seus personagens humanos estão morrendo a cada temporada porque você está pulando 200 anos no tempo, e então você não conhecerá personagens canônicos realmente grandes e importantes até a quarta temporada. Olha, pode haver alguns fãs que querem que façamos um documentário da Terra-média, mas vamos contar uma história que une todas essas coisas.”

Bem, desculpe amigo, mas você não pode contar com sucesso “uma história que une todas essas coisas” a menos que você tenha alguns personagens humanos morrendo a cada temporada enquanto seus elfos vivem. Por quê? Porque a maioria dos personagens são brancos,  foi assim que Tolkien escreveu. Ninguém nunca disse que seria fácil adaptar os contos de Tolkien da Segunda Era em uma série de streaming facilmente consumível, ou que seria passível de despertar noções de igualdade racial, mas foi para isso que a Amazon se inscreveu.

A linha do tempo travada é, de certa forma, pior do que a diversidade racial. Em vez de restringir o escopo da série e se concentrar em apenas um punhado de personagens, Payne e seu colega showrunner Patrick McKay aparentemente vão tentar o que Tolkien não fez, e unir os apêndices em um único conto. Eles estão dispostos a isso? Eles conhecem o trabalho de Tolkien bem o suficiente para realizá-lo? O artigo da Vanity Fair se esforça para garantir aos leitores que Payne e McKay são assim, como o fundador da Amazon, Jeff Bezos, grandes fãs de Tolkien e “agonizantemente conscientes da pressão”.

No entanto, o artigo nos fala sobre “um astuto jovem arquiteto e político élfico chamado Elrond (Robert Aramayo)” que “se tornará proeminente na capital mística de Lindon”. Claramente, os escritores do artigo da Vanity Fair, Anthony Breznican e Joanna Robinson, estão recebendo essa descrição da Amazon, ou dos estudiosos de Tolkien do programa, ou talvez até de Payne e McKay. Se sim, é outro alarme. Elrond é filho de Eärendil e Elwing, neto de Dior, herdeiro de Thingol, e bisneto de Beren e Lúthien. Ele não “chegou à proeminência” por meio de suas astutas maquinações políticas, ele nasceu proeminente. Ele é Elrond. Você está brincando comigo?

E por que Payne diria que os espectadores não seriam apresentados a personagens principais até a quarta temporada se eles contassem a história da maneira que Tolkien pretendia? E quanto a todos os elfos que permaneceram após a Primeira Era, cujos atos figuram com destaque nos eventos da Segunda Era? Você sabe, Galadriel , ou Celebrimbor, ou Gil-Galad, ou Círdan, o Armador.

Ou que tal nos contar as histórias de Amroth e Nimrodel, ou a ascensão de Thranduil (o pai de Legolas) como o rei dos Elfos Silvestres, ou Elrond fundando Valfenda, ou a história da busca dos Ents pelas Entesposas? Você sabe, todas as histórias que são apenas insinuadas na trilogia LOTR de Tolkien, mas que seria incrível ver desenvolvidas com mais detalhes na tela se fossem contadas por alguém que realmente conhecesse e amasse essa história.

E por que Elros, irmão de Elrond, não pode ser um personagem principal? Payne e McKay acham que a criação de Númenor não é suficiente para uma temporada inteira? Além disso, Elros viveu até os 500 anos, então o comentário de Payne sobre personagens humanos morrendo porque você pula 200 anos à frente é bobagem, mesmo que se aplique apenas à raça dos homens.

Se nenhum desses nomes ou eventos significar alguma coisa para você, tudo bem. Mas Payne e McKay e a loja de relações públicas da Amazon para “The Rings of Power” devem saber tudo sobre eles, e eles devem saber melhor do que deixar uma peça da Vanity Fair fazer parecer que as pessoas que criam este show não têm ideia do que são. falando sobre.

De fato, com cada nova imagem, artigo e teaser que recebemos sobre esta série, menos parece uma adaptação fiel do trabalho de Tolkien do que um épico de fantasia de quadrinhos genérico com um verniz de “Senhor dos Anéis” sobre ele. Os executivos da Amazon claramente tinham sua própria história em mente e apenas tiraram nomes do legendário de Tolkien como se estivessem tirando nomes de uma cartola mágica de lucro.

Ooh, as pessoas conhecem o nome Galadriel – vamos ter uma personagem guerreira corajosa e nomeá-la assim! Isildur — quem é mesmo? Ah sim, vamos fazer dele um  marinheiro, e todos vão se interessar porque eles lembram vagamente de algo do prólogo dos filmes de Peter Jackson sobre Isildur cortando o Um Anel da mão de Sauron!

Talvez seja isso que a Amazon queira – e graças aos bolsos profundos de Bezos, a empresa pode pagar um bilhão de dólares para obtê-lo. Mas não é isso que o material original merece, e todo fã de Tolkien no mundo sabe disso. Que desperdício.

Fonte: thefederalist

0 0 votos
Gostou do Post?
- Advertisement -
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Comentários em linha
Exibir todos os comentários