O mundo perdido: Jurassic Park – 5 coisas que o filme fez bem (e 5 outras coisas que o livro fez melhor)
ÍNDICE
No departamento de cinema, a franquia Jurassic Park teve um registro bastante difícil. Analisando a recepção geral da crítica e do público em geral, apenas dois dos cinco filmes foram recebidos de maneira geral positiva. O Jurassic Park original de 1993 recebeu elogios da crítica e é considerado um clássico de Steven Spielberg. O único outro filme que teve uma reação geralmente positiva depois disso foi a quarta entrada: Jurassic World.
Os críticos e o público em geral gostaram do filme, pois ele serviu como um divertido e emocionante thriller de ficção científica de verão, mesmo que não se aproxime do original. Independentemente disso, eles geralmente arrecadavam cargas de dinheiro, incluindo o segundo filme O Mundo Perdido: Parque Jurássico, apesar do fraco desempenho crítico / de qualidade. Aqui estão cinco coisas / cenas que o filme fez bem e cinco o livro fez drasticamente melhor.
10 – FILME: Continua Dando Visuais Impressionantes
Ao falar sobre o visual em qualquer filme do Jurassic Park , o foco está nos efeitos especiais usados para criar os dinossauros presentes. O clássico original de 1993 fez bonito uso de CGI e animatronics em uma mistura e equilíbrio que faz com que os efeitos pareçam atemporais, mesmo em 2020.
O Mundo Perdido: Jurassic Park muda o foco mais ainda no CGI, mas ainda recria fielmente os dinossauros na tela para ficarem ótimos. O filme fez de uma maneira que o CGI não se tornou muito arrogante como no Jurassic World.
09 – LIVRO: Um Melhor Uso Dos Elementos De Terror
Embora as pessoas não possam dizer que os romances de Michael Crichton, Jurassic Park ou The Lost World, são verdadeiros romances de terror, ambos usam elementos dele para contar suas histórias e aumentar a tensão e a ansiedade. No entanto, devido ao fato de este ser um livro e não um filme teatral da PG-13, The Lost World , de Crichton, usa melhor esses elementos de horror.
Todos os objetos pesados na lista de dinossauros do livro eram aterrorizantes dos velociraptores, tiranossauros etc. O Carnotauro, que não apareceu até Fallen Kingdom, foi realmente apresentado no romance em uma cena arrepiante em que o elenco se esconde. um galpão, apenas para conseguir descobrir carnotauros camuflados vagando lá fora.
08 – FILME: Trouxe Um Ótimo Cenário Para A Vida
Visualizar cenas e configurações na sua cabeça ao ler um livro tem suas próprias vantagens se o autor fizer um trabalho suficientemente bom de descrevê-lo vividamente por texto, como Michael Crichton. No entanto, o filme visualiza perfeitamente esta ilha dos dinossauros. O apelo de O Mundo Perdido: Parque Jurássico e o material de origem é que ele ocorre no local secreto B. É aqui que o InGen criou e cresceu os dinossauros antes de selecioná-los para serem transferidos para o parque na Ilha Nublar.
Aqui, os dinossauros são muito mais selvagens, especialmente porque o InGen agora está extinto. O filme faz um ótimo trabalho nos locais de filmagem e, posteriormente, adiciona efeitos especiais na forma de dinossauros, que realizam plenamente um ambiente selvagem e exótico que se assemelha a algum lugar em que os dinossauros poderiam viver.
07 – LIVRO: Ele Não Retém A Brutalidade
Naturalmente, esse é um ponto que o livro tem sobre o filme desde que Crichton The Lost World tem o benefício de ser um livro voltado para adultos. A única coisa que o filme poderia ter feito para, talvez, corresponder à ação do livro é se fosse classificada como R. Por que vale a pena, o filme foi bastante sangrento para o rótulo PG-13.
Spielberg claramente não queria afastar a maioria dos dados demográficos da idade de assistir ao filme e ganhar a maior quantia possível de dinheiro. O livro não retém a intensa brutalidade e crueldade no conflito entre os animais e as pessoas. Obviamente, isso aumenta os aspectos de terror e suspense da trama.
06 – FILME: Ainda Deu Algumas Cenas Intensas
Como já ficou claro, os livros The Lost World: Jurassic Park e The Lost World têm muitas diferenças. Esta é, em última análise, a maior queda do filme, já que o material original foi forte por si só. No entanto, embora o filme não tenha funcionado como deveria no departamento de qualidade, ele teve alguns ótimos momentos que ainda se destacam.
Foi bem horrorizado com o que foi permitido, como com o ataque T-Rex no acampamento, que resulta em uma cena de morte magnificamente cruel que deixa uma cachoeira sangrenta literalmente e a cena com os Raptors atravessando a grama alta, matando vítimas um por um.
05 – LIVRO: Mantém A Ação Na Ilha
Um dos maiores pontos fortes do livro sobre o filme é que a maior parte da trama envolvendo os dinossauros ocorre no Site B / Isla Sorna. Apesar de ter sido pressionado a escrever essa sequência, é bom manter a ação onde deveria estar sempre e adicionar um pouco de reviravolta nela.
Isso é manter as coisas nesta ilha misteriosa, mas tornar os animais mais selvagens. O filme leva, por exemplo, um olhar ridículo ao ter dinossauros – principalmente o T-Rex – trazidos para San Diego e agitar a cidade.
04 – FILME: Recria Brilhantemente A Cena Mais Icônica
A cena mais icônica do filme, e uma das mais icônicas da franquia Jurassic Park , é aquela em que os pais do Tyrannosaur vêm para levar o bebê de volta. Enquanto o filme infelizmente ignora grande parte do livro, essa cena foi recriada de maneira brilhante.
Foi a cena mais indutora de terror do filme, levando a sequência cheia de ansiedade do trailer pendurada em um penhasco. Também resultou em uma das mortes mais selvagens (e reconhecidamente imerecidas) da franquia – embora a Zara’s em Jurassic World seja um bom concorrente.
03 – LIVRO: Ele Não Tenta Ser Algo Que Não É
Esta entrada será uma elaboração do ponto anterior sobre o ato maluco do filme em que o T-Rex foi desencadeado nas ruas de San Diego. Como mencionado anteriormente, essa subparcela em San Diego estava completamente fora da cabeça da Spielberg-Team e nem um pouco fora do livro. É claro que Spielberg queria experimentar um gênero / subgênero diferente aqui, mas isso não ajudou o filme.
Além de ignorar os principais pontos do livro, tentar transformar O Mundo Perdido em um filme de kaiju semelhante ao Godzilla piora a trama. De qualquer maneira, o Jurassic World fez um trabalho melhor ao incorporar o elemento “filme de monstros” ao Indominus Rex (antes de, infelizmente, ser exibido no Fallen Kingdom ).
02 – FILME: Jeff Goldblum
É claro que Jeff Goldblum é um ator e personagem favorito dos fãs na franquia Jurassic Park . Não surpreende que Goldblum e seu personagem, Ian Malcolm, tenham sido um dos pontos fortes do filme. É claro que Malcolm nunca teve a intenção de ser trazido de volta, assim como O Mundo Perdido, apesar de ser um bom livro, nunca foi escrito.
No primeiro livro, Malcolm estava fortemente implicado como desaparecido / possivelmente morto na melhor das hipóteses e confirmado como morto na pior das hipóteses. No entanto, seu desempenho no filme foi ótimo e apresentou algumas falas clássicas.
01 – LIVRO: Melhor Vilão (S)
Outro aspecto que não foi explorado no filme que estava no livro foram os antagonistas. No romance, a InGen está extinta, mas seu concorrente Biosyn ainda está em busca de obter sucesso e ganhar dinheiro com as criações e erros da InGen. Além disso, Lewis Dodgson é o vilão específico e individual em conflito com os protagonistas.
Dodgson recebeu apenas uma participação especial como empregador de Dennis Nedry no primeiro filme e não estava no segundo. Sua inclusão acrescenta alguma continuidade entre os livros e ele cria um inimigo melhor. Isso leva a algumas cenas grandes e tensas envolvendo os dinossauros e uma corrida contra o tempo para os protagonistas e antagonistas se superarem.