O Filme Summer Camp Nightmare de1987 Tem a capacidade atemporal de nos mostrar quem somos

Era final de 1987 quando aluguei pela primeira vez Pesadelo do acampamento de verão da locadora de vídeo local. Este filme, com a capa que apresentava uma garota gritando e uma das estrelas do filme Charlie Stratton, parecia o filme de terror perfeito para eu assistir com os outros vídeos que eu estava alugando.

Quando coloquei este filme no videocassete, achei que estava recebendo um Sexta-feira 13 nocautear. O que eu recebi foi um senhor das Moscas– Uma história sobre um campo sendo tomado por Franklin Reilly (Stratton), que usa as diferentes personalidades do campo para liderar um golpe contra o Sr. Warren (Chuck Connors). Assistindo Pesadelo do acampamento de verão com uma lente 2020, rapidamente ficou claro para mim que, de várias maneiras, esse filme captura a angústia e a inquietação que estamos vendo nos Estados Unidos devido ao COVID-19 e ao assassinato de George Floyd.

Lançado em vídeo caseiro da Embassy Home Entertainment em maio de 1987, Pesadelo do acampamento de verão recebeu apenas uma versão superficial teatral da Concorde Pictures. A equipe por trás deste filme foi o diretor Bert Dragin trabalhando em um roteiro que ele co-escreveu com Penelope Spheeris (Wayne’s World) Esses dois haviam trabalhado juntos em outro filme seminal de cultura jovem, Subúrbio. Esse filme, com seu olhar para fugitivos na cena punk de Los Angeles, é ainda hoje considerado um dos padrões de ouro para filmes de “jovens em rebelião”. Pesadelo do acampamento de verão Também foi baseado em um romance de William Randolph chamado “The Butterfly Revolution”. Apesar de serem embalados como filmes de terror para adolescentes, espectadores desavisados ​​como eu estavam realmente tendo uma visão psicológica muito estratificada do controle da mente.

Abrimos com ônibus escolares amarelos percorrendo as montanhas por 30 dias de aventura em Camp North Pines. Somos apresentados a Donald (Adam Carl), um especialista em tecnologia (pelo menos no final dos anos 80), que é a bússola moral da história. Chris Wade (Harold Pruett), que é nosso herói de boa aparência, o já mencionado Franklin, Hammond (Shawn McLemore) e os garotos John Mason (Tom Fridley) e Runk (Stuart Rogers). Todos esses caras, assim como os campistas, ficam severamente chateados com o estilo de liderança de Warren. Ele não quer se divertir e insiste em levar os campistas para procurar borboletas. Borboletas?!?!

Por meio de um mal-entendido sobre essas excursões de borboletas, nas quais Warren assusta um campista mais jovem, Franklin usa isso como um catalisador para assumir o acampamento. Ele convence Runk e John que o Sr. Warren molestou o garoto e, a partir daí, começa a pedir aos “Conselheiros em Treinamento” que prendam o Sr. Warren e os outros conselheiros-chefes. Com todos os obstáculos fora do caminho, Franklin assume os acampamentos de meninos e meninas, combinando-os em uma festa grátis para todos.

É claro que existem dissidentes, e é aí que Chris Wade entra. Com a ajuda de Donald, Hammond e alguns outros, ele passa a virar a revolução contra Franklin, mas não antes que Warren e John sejam assassinados em seu turno. . Eventualmente, Chris consegue obter ajuda, a ordem é restaurada e o filme termina com Franklin sentado sob custódia da polícia, quando ele é informado de que seus pais (atualmente de férias na Europa) voltarão para casa em breve.

Pesadelo do acampamento de verão realmente explora a febre da cabine criada pelo COVID-19. Sob o governo da velha escola de Warren, os campistas literalmente surtam quando ele é preso. As danças são classificadas como X, o refeitório é transformado em uma bagunça e os campistas não fazem nada além de festejar porque não têm idéia de quanto tempo vai durar a revolução de Franklin. Vimos isso um pouco com a reabertura de certos estados desde o desligamento em março. Mesmo com orientação para uma distância ainda social, as pessoas evitavam muito disso em favor de reuniões questionáveis. Embora agir dessa maneira seja certamente compreensível (“abrigo no lugar” dificilmente é o estilo americano), mas, infelizmente, isso (como em Pesadelo do acampamento de verão) teve conseqüências terríveis e forçou muitos estados reabertos a reduzir esses esforços.

Chuck Connors como Sr. Warren é um substituto sólido para a nossa administração presidencial de 2020. Com sua rígida crença em como o acampamento deveria ser, sua mistura de igreja e estado e a óbvia desconexão entre o Sr. Warren e a maioria dos jovens campistas, Pesadelo do acampamento de verão aprofunda ainda mais seus laços até hoje. Não vamos esquecer por um momento que Connors, como Os fuzileiros (que jogou 1958-1963), é uma representação sólida de uma época passada da masculinidade americana. Nos anos 80, especialmente na Era Reagan, houve um retorno a isso. No entanto, pais, muitos dos quais eram filhos dos anos 50, 60 e 70, já haviam percebido que o que Chuck Connors representava era de uma época diferente. Isso é codificado em Pesadelo do acampamento de verão. Enquanto Warren tenta governar o campo com uma mistura de amor duro e valores da velha escola, ele se depara com conselheiros como Franklin, que vêem Warren como o epítome de como “a sociedade mantém as pessoas alinhadas pelo medo”.

Grande parte dessa mentalidade está se repetindo hoje. Muitas pessoas veem a cobertura da mídia (direita, esquerda ou não) como pouco mais do que medo de se enganar. Tudo tem uma agenda. Nada pode ser provado e, portanto, tudo é falso ou aberto a perguntas. O único momento em que concordamos com as coisas é quando elas se alinham como queremos. É o que permite que Franklin torça uma história de jovens campistas e a transforme em uma revolta contra Warren. É o que permite que as pessoas em 2020 descartem qualquer coisa que não apóie suas causas e idéias (de ambos os lados) como “notícias falsas”. Isso é brilhantemente destacado no filme quando os campistas estão escrevendo cartões postais para os pais. Um campista escreve sobre a revolução! Seu cartão postal é rapidamente rasgado. Depois, ele é instruído a copiar o relato mais acobertado de outro campista do que está acontecendo em Camp North Pines.

A maneira como os campistas e os conselheiros assumem o controle de Camp North Pines é muito semelhante a muitos dos protestos que estamos vendo hoje. Mais especificamente, a revolução se parece muito com a Zona Autônoma do Capitólio (CHAZ), criada em Seattle como uma ramificação desses protestos. Abrangendo 6 quarteirões, a zona era composta por pessoas que estavam respondendo ao assassinato sem sentido de George Floyd pelo policial Derek Chauvin em Minneapolis, Minnesota. Em 1º de julho deste ano, o CHAZ teve seus ocupantes removidos pacificamente. Enquanto o governo aqui se baseava na tomada de decisões por consenso, esse não é o caso da revolução de Franklin em Camp North Pines. Franklin governa de maneira semelhante à de alguém como Fidel Castro. Ele espera total cooperação, o questionamento é visto como prejudicial (como Chris Wade descobre quando é evitado por discordar), e “cancelar cultura” é a única cultura.

Um exemplo perfeito disso é com John Mason. Ele estupra uma garota chamada Debbie (Samantha Newark). Franklin faz John atravessar esta ponte de corda que está literalmente caindo. Cair da ponte significaria morte certa ou, no mínimo, vários ossos quebrados. Franklin, lembrando os feitos medievais para provar a inocência de alguém, diz que se John puder concluir esse feito, ele será inocente aos olhos do campo. John, não sem alguns momentos de ansiedade, sobe e volta pela ponte. Ele é considerado inocente (mesmo que claramente não seja), e as meninas do campo (lideradas por Debbie) continuam levando John e enforcá-lo. Por que eles não? Franklin não criou nenhuma autoridade (além da sua) para detê-los. John Mason acaba sendo uma tragédia de “cancelamento da cultura” da pior maneira.

No final, a revolução em Camp North Pines finalmente se desfaz. A idéia da revolução, quando Warren estava no comando, parecia uma ótima idéia. Na prática, rapidamente se transformou em transformar os campistas em um bando de zumbis festejados. Com recursos finitos e uma data final para o acampamento, é realmente ridículo pensar que Franklin foi capaz de fazer isso. Qual é o seu principal objetivo, no entanto? Para onde ele vê essa revolução? Obviamente, não poderia se espalhar, pois a distância e a geografia ditam que isso era impossível.

Talvez o que Franklin tenha conseguido alcançar em Camp North Pines fosse mais simbólico do que qualquer outra coisa? As crianças deram a sua opinião (parafraseando a banda punk de Boston SSD) e o que aconteceu naquele campo é uma história de advertência para todos que não ouvem. Dessa forma, a revolução no filme é paralela à CHAZ em Seattle. No entanto, uma vez que Warren é morto, a revolução no campo começa a se parecer com o que aconteceu em lugares como a Líbia. Quando Muammar Gaddifi foi morto em 2011, a Líbia rapidamente entrou em um estado de caos. Claro que ele, como Warren, teve que partir, mas poderia haver uma maneira melhor de removê-lo que poderia ter trazido estabilidade a essa região? Franklin poderia ter tomado o acampamento North Pines de uma maneira que poderia ter sido realmente produtiva e positiva para os campistas? Parece plausível, mas o fato de a revolução de Franklin ter sido construída sobre mentiras e manipulação, parecia condená-la ao fracasso.

Cheio de performances sólidas, música underground e um olhar cru sobre a juventude enlouquecida, Pesadelo do acampamento de verão é verdadeiramente uma jóia esquecida da época passada dos dias da loja de vídeos dos anos 80. O fato de este filme sobre cultura juvenil de mais de 30 anos atrás apresentar eventos semelhantes que espelham nossa situação atual em 2020, fala mais sobre o poder do cinema e sua capacidade única de colocar uma lente na sociedade.

As opiniões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política ou posição oficial da Movieweb.