Uma especialista em violência entre parceiros íntimos chamada para depor no processo de difamação de Johnny Depp contra Amber Heard testemunhou que sua avaliação da atriz revelou dois diagnósticos psiquiátricos – transtorno de personalidade limítrofe e transtorno de personalidade histriônica.
A testemunha de Depp, Shannon Curry, disse que o diagnóstico veio do exame das avaliações psicológicas anteriores de Heard, juntamente com o exame direto em duas ocasiões e a participação em um teste de Inventário Multifásico de Personalidade de Minnesota (MMPI), um tribunal em Alexandria, Virgínia , ouvido na terça-feira.
Curry disse que Heard, 36, exibiu uma apresentação “reativa”, “excessivamente dramática” e usou palavras como “mágico” e “maravilhoso” para descrever eventos. Heard, disse ela, esvoaçava entre “princesa e vítima”.
Por mais sofisticados, “bonitos e femininos” que essas pessoas possam apresentar, disse Curry, elas “podem, na realidade, ser muito destrutivas”, “dramáticas, erráticas e imprevisíveis” e possuidoras de um “impulso subjacente de não ser abandonado, mas também de ser o centro”. de atenção”.
Curry disse que o transtorno de personalidade limítrofe representava uma personalidade instável, alerta à rejeição, com pouco acesso à autorregulação e marcada por “muita raiva, crueldade com pessoas menos poderosas, preocupada com a imagem, busca de atenção e propensa a externalizar a culpa, muito de raiva reprimida que pode explodir para fora”.
Qualquer pessoa que tentasse um relacionamento íntimo com tal personalidade, disse Curry, provavelmente passaria de “idolatrada a lixeira”. Era típico de personalidades limítrofes, acrescentou ela, serem “agressivos como parceiros. Eles vão fazer ameaças usando o sistema legal, ameaçar pedir uma ordem de restrição, alegar abuso.”
O médico se referiu a Raquel Pennington, professora de ioga e amiga de Heard. Heard supostamente deu um soco em Pennington, que morava sem pagar aluguel no complexo de cinco coberturas Depp-Heard, em uma viagem de compras. Curry disse que pessoas com personalidades limítrofes podem desvalorizar os amigos rapidamente.
O depoimento sobre a avaliação psicológica forense de Heard – que o réu teria que ter concordado que fosse ao ar no tribunal – veio durante o nono dia do julgamento em que Depp está processando sua ex-mulher por difamação depois que ela escreveu um artigo se descrevendo como um sobrevivente de abuso doméstico durante o casamento. Depp, 58, afirma que Heard abusou dele.
O tribunal foi presenteado com a lembrança de testemunhas sobre as disputas do casal e investigado por suas observações da dinâmica do relacionamento que as sustentava, enquanto cada lado tenta estabelecer para o júri a probabilidade de sua versão dos eventos.
Mais cedo na terça-feira, Tara Roberts, gerente da residência de Depp em uma ilha na cadeia Exuma das Bahamas, testemunhou que testemunhou uma disputa entre o casal durante a qual “Amber estava dizendo a ele que ele era um ator fracassado que iria morrer um velho gordo e solitário”.
Momentos depois, enquanto Depp tentava sair, Heard foi observado “abraçando e beijando” o ator enquanto sua esposa “implorava para que ele voltasse”. Roberts disse que Depp “ficou lá com os braços ao seu lado. Ele não fez nada”. Mais tarde, ela notou que Depp tinha uma “marca na ponta do nariz”, disse ela.
A governanta contestou que ela já tinha visto Depp “desmaiado bêbado”, mas reconheceu que ele uma vez caiu de uma rede e foi encontrado deitado debaixo dela. Após esse incidente, disse Roberts, ela providenciou transporte para os filhos de Depp de seu casamento com Vanessa Paradis, Lily Rose e Jack, para deixar a ilha. No entanto, ela testemunhou que Jack ficou.
Durante todo o julgamento, os jurados ouviram vários profissionais da área médica e de saúde mental.
Heard afirmou que sofre de TEPT como resultado de um suposto abuso que sofreu de Depp. Mas na tarde de terça-feira, Curry afirmou que o TEPT é uma das condições psicológicas mais fáceis de fingir.
Completando as testemunhas na terça-feira estava a policial de Los Angeles Melissa Saenz, que testemunhou sobre visitar a cobertura de Los Angeles em maio de 2016, poucos dias antes de Heard pedir o divórcio e aparecer em um tribunal para buscar uma ordem de restrição com uma grande marca em seu rosto. que ela diz que veio de uma briga com Depp naquela noite.
A policial Saenz disse em um depoimento gravado que ela podia ver que Heard estava chorando, mas não viu evidências de ferimentos. Os advogados de Depp dizem que o testemunho de Saenz é uma evidência de que Heard falsificou sua lesão para prejudicar a reputação de Depp.
O julgamento continua.
Uma versão anterior referia-se incorretamente a Raquel Pennington como uma lutadora de MMA. A amiga de Heard, Raquel Rose Pennington, é professora de ioga e não a artista marcial mista de mesmo nome. Também uma referência aos “filhos de Heard e Depp” foi corrigida para se referir aos filhos de Depp de seu casamento com Vanessa Paradis e o relato do testemunho de Roberts foi esclarecido.
… como você está se juntando a nós hoje do Brasil, temos um pequeno favor a pedir. Dezenas de milhões depositaram sua confiança no jornalismo destemido do Guardian desde que começamos a publicar há 200 anos, recorrendo a nós em momentos de crise, incerteza, solidariedade e esperança. Mais de 1,5 milhão de apoiadores, de 180 países, agora nos fortalecem financeiramente – mantendo-nos abertos a todos e ferozmente independentes.
Ao contrário de muitos outros, o Guardian não tem acionistas e nem proprietário bilionário. Apenas a determinação e a paixão para fornecer relatórios globais de alto impacto, sempre livres de influência comercial ou política. Reportagens como esta são vitais para a democracia, para a justiça e para exigir melhor dos poderosos.
E disponibilizamos tudo isso gratuitamente, para que todos possam ler. Fazemos isso porque acreditamos na igualdade de informações. Um número maior de pessoas pode acompanhar os eventos globais que moldam nosso mundo, entender seu impacto nas pessoas e comunidades e se inspirar para tomar medidas significativas. Milhões podem se beneficiar do acesso aberto a notícias verdadeiras e de qualidade, independentemente de sua capacidade de pagar por isso.
Fonte: The Guardian
Sem Comentários! Seja o primeiro.