Aparentemente incapaz de compreender que os fãs possam ter reclamações legítimas contra o tratamento dado pela Netflix ao material original da série, o crítico da Forbes, Paul Tassi, tentou afirmar que a reação generalizada contra Castlevania: Nocturne é resultado exclusivamente do racismo e do sexismo.
Um spin-off independente da principal série Castlevania da Netflix, Castlevania: Nocturne se autodenomina uma adaptação do videogame Castlevania: Rondo of Blood produzido pela Konami em 1994 (e, em menor grau, do seminal Castlevania: Symphony of the Night ) . .
No entanto, no típico estilo de adaptação ocidental, Nocturne se desvia fortemente de seu material original. Desde a troca de raça de Annette, até dar à aventura de Richter um leve toque de conflito racial, até fazer o herói vestido de azul acabar embaraçosamente com Olrox (ele mesmo também trocou de raça) com uma troca de diálogos nervosos que faria até Joss Whedon estremecer, Nocturne toma mais liberdade criativa com a lenda de Belmont do que qualquer uma das temporadas anteriores.
E em outro aspecto não surpreendente da existência de Nocturne, o tumulto da Netflix sobre os jogos originais da Konami levou a uma polarização de opiniões entre críticos e fãs.
De acordo com o Rotten Tomatoes, a série atualmente detém uma classificação de 100% Fresca ‘Fresh’ em 14 avaliações críticas verificadas – embora deva ser observado que esse número foi gerado pela própria métrica do site de ‘a avaliação foi positiva’, em vez de observar as pontuações de avaliações individuais , pois embora a maioria dos críticos profissionais gostasse de Nocturne, eles não deram uma nota perfeita.
Enquanto isso, mais de 500 membros do público deixaram a série com uma classificação de ‘Podre’ Rotten de 46%, com muitos criticando especificamente como Nocturne desconsiderou a continuidade do jogo em favor de uma trama politicamente carregada e marginalizou o caçador de vampiros favorito dos fãs, Ricther Belmont, em favor de Annette. e sua missão de abolir a escravidão.
No entanto, embora esses fãs decepcionados tenham sido muito claros sobre por que acham que Nocturne erra o alvo, o mencionado Tassi conseguiu se convencer de que aqueles que não gostam fortemente da série nada mais são do que fanáticos cansados.
Autor de um artigo intitulado ‘Castlevania: Nocturne’ da Netflix prova novamente a inutilidade das avaliações dos usuários’, Tassi questionou a rejeição do público à série, afirmando: “[tendo] assistido quase toda a série agora, não posso concordar com o reclamações de “escrita ruim, personagens ruins” que você vê nas avaliações dos usuários, mas em vez disso, muito foco é colocado no que mais, sua prevalência de personagens negros e outros personagens de cor, alterando algumas histórias de origem para fazer isso trabalhar. Há uma linha de opressão e os horrores da escravidão na trama e, fora disso, um foco também em personagens gays.”
“Não posso dizer o quanto estou exausto de avaliações de usuários para projetos como este”, afirmou Tassi mais tarde. “Isso continua acontecendo repetidamente onde alguns IPs estabelecidos incluem alguns caracteres de cor ou orientações diferentes e as facas aparecem.”
“Estou cansado disso”, opinou ele então. “Acho que as avaliações dos usuários podem ser interessantes quando vemos divisões de críticos que não estão enraizadas no racismo ou sexismo. Mas o Rotten Tomatoes (e o Metacritic) precisam lidar com isso.”
“Eu sei que há um lado que diz que suas críticas são inúteis, mas as avaliações dos usuários?” ele finalmente concluiu sua reclamação. “Esses sistema nunca foi tão ruim.”
Fonte: Boundingintocomics
Infelizmente tanto em filmes e animes…as grandes produções e diretores nunca querem seguir e ter fidelidade com o original, independente de cor e raça!!!! Não falou que era apenas um ¨punhado de pessoas¨, ta aí o seu punhado de pessoas!!!! Valeu!!!!