JK Rowling e Polêmica Transgênero: Polícia Declara Postagens de JK Rowling Não Criminosas

No que tem sido um desenrolar fascinante de eventos, a Polícia da Escócia determinou que os comentários da autora de Harry Potter, JK Rowling, sobre indivíduos transexuais não devem ser considerados discurso de ódio sob a nova Lei draconiana do país, Crime de Ódio e Ordem Pública (Escócia).

Em uma série de postagens compartilhadas em sua conta oficial do X, Rowling se referiu zombeteiramente a várias mulheres transexuais como mulheres, apenas para depois abandonar o ato e declarar que essas postagens eram uma piada do Dia da Mentira e que todas as mulheres transexuais para as quais ela chamou a atenção eram, em na verdade, homens fingindo ser mulheres.

Além disso, Rowling desafiou as autoridades escocesas a “prendê-la” se as postagens que ela fez criticando a ideologia transgênero se enquadrassem em qualquer uma das categorias que consideram seus comentários como um crime de ódio, declarando especificamente: “A liberdade de expressão e de crença estão no fim na Escócia se a descrição precisa do sexo biológico é considerada criminosa.”

Mais tarde, ela acrescentaria: “Atualmente estou fora do país, mas se o que escrevi aqui for qualificado como um delito nos termos da nova lei, espero ser presa quando retornar ao local de nascimento do Iluminismo Escocês.”

Em sua cobertura das notícias, a BBC News relata que a Polícia da Escócia recebeu mais de 3.000 reclamações sobre a postagem de Rowling após a aplicação da Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública (Escócia) na última segunda-feira.

De acordo com o The Independent , um porta-voz da Police Scotland declarou na terça-feira: “Recebemos reclamações em relação à postagem nas redes sociais” sobre os comentários de Rowling sobre X. “Os comentários não são considerados criminosos e nenhuma ação adicional será tomada. ”

Reagindo às notícias informando que seus comentários do Dia da Mentira não violaram a nova lei escocesa contra crimes de ódio, Rowling escreveu: “Espero que todas as mulheres na Escócia que desejam falar sobre a realidade e a importância do sexo biológico fiquem tranquilizadas com este anúncio, e confio que todas as mulheres – independentemente do perfil ou dos meios financeiros – serão tratadas de forma igual perante a lei.”

Mostrando seu compromisso com a causa, Rowling declararia que está disposta a apoiar qualquer um que seja acusado de falar a verdade, afirmando: “Se eles perseguem qualquer mulher por simplesmente chamar um homem de homem, vou repetir isso. palavras de uma mulher e eles podem cobrar de nós dois ao mesmo tempo”, quando a autora foi questionada sobre sua capacidade de se defender financeiramente.

Embora o autor de Harry Potter tenha recebido um apoio esmagador nas redes sociais, também houve ativistas transgêneros on-line terminais que agarraram suas pérolas na Polícia da Escócia, determinando que as postagens de Rowling não constituíam uma ofensa criminal sob a recém-aplicada lei de crimes de ódio.

“Cheio de ódio, arrogante, privilegiado, cruel”, disse a usuária X @ grannies4equal sobre Rowling, acrescentando: “Que pessoa completamente desagradável”.

“Apenas um lembrete de que JKR não fala pelas mulheres na Escócia”, afirmou @TheatreSpoonie. “Ela também não defende a realidade nem entende o sexo biológico.”

A usuária concluiu então: “Como feministas, não queremos ser definidas pelos nossos órgãos reprodutivos”.

Com uma pergunta bastante sem sentido para o criador de Harry Potter , @domed_feminism perguntou: “Já lhe ocorreu que você é famoso, portanto tem direito, e é branco?”

“Esta b-h branca e cheia de privilégios está simplesmente IMPLORANDO para ser uma mártir e ela sabe que não arrisca ABSOLUTAMENTE NADA”, gritou @kcpirana.

O usuário descontente continuou: “Em primeiro lugar, a idiota T não entende a lei e, em segundo lugar, ela faz parte da elite protegida”, acrescentando um “STFU Delores [sic] Umbridge”, fazendo alusão a um dos Harry Principais antagonistas da série Potter.

Perdendo toda a compostura, o usuário X @ iofevil61 recorreu a insultos mesquinhos, declarando: “Você pode simplesmente calar a boca por cinco malditos minutos? Jesus Cristo. Como diabos uma lei que protege pessoas trans é ofensiva para você?

“Você é um grande constrangimento”, lamentou o usuário facilmente ofendido. “Eu gostaria que você tivesse a capacidade de simplesmente se foder silenciosamente PELA VEZ e parar de ser transfóbico. Chapéu idiota.

Aparentemente esperando que a lei de ódio recentemente aplicada na Escócia fosse aplicada retroativamente a Rowling por seus comentários anteriores sobre indivíduos transgêneros, @RajanBarot24 escreveu: “Eu odeio dizer isso a [Rowling], mas a decisão [da Polícia Escócia] parece estar relacionada às postagens dela em 1º de abril. .”

“As pessoas não devem ser dissuadidas de denunciar postagens que ainda estão no ar e que acreditam violar a lei”, propôs o usuário.

Curiosamente, o primeiro-ministro da Escócia, Humza Yousaf, também estava entre os indivíduos que se ofenderam com os comentários de Rowling condenando a ideologia transgênero, embora concordando com a decisão tomada pela Police Scotland.

“Esses novos crimes criados pela lei têm um limite muito alto para a criminalidade”, disse Yousaf à BBC Scotland News . “O comportamento tem que ser ameaçador ou abusivo e pretende atiçar o ódio. Portanto, não se trata de pessoas apenas ofendidas, chateadas ou insultadas.”

Ele explicou ainda: “Qualquer pessoa que leu o ato não terá ficado nem um pouco surpreso por não haver prisões feitas”, acrescentando: “Os tweets de JK Rowling podem muito bem ser ofensivos, perturbadores e insultuosos para pessoas trans. Mas isso não significa que eles atinjam o limiar da criminalidade de serem ameaçadores ou abusivos e com a intenção de incitar o ódio.”

Ele explicou ainda: “Qualquer pessoa que leu o ato não terá ficado nem um pouco surpreso por não haver prisões feitas”, acrescentando: “Os tweets de JK Rowling podem muito bem ser ofensivos, perturbadores e insultuosos para pessoas trans. Mas isso não significa que eles atinjam o limiar da criminalidade de serem ameaçadores ou abusivos e com a intenção de incitar o ódio.”

 

Fonte: boundingintocomics