Conforme os eventos continuam a se desenrolar de maneira fascinante, a BBC teve que emitir um pedido de desculpas por sua reportagem sobre os comentários de J.K. Rowling acerca de indivíduos transgêneros, alegando erroneamente que a recentemente aplicada Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública (Escócia) considerava “comentários depreciativos” como uma ofensa criminal.
De acordo com o artigo original e não editado da BBC Scotland, publicado em 2 de abril, a emissora afirmou: “A Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública (Escócia) de 2021, que entrou em vigor na segunda-feira, torna um delito criminal fazer comentários depreciativos baseados em deficiência, religião, orientação sexual, identidade transgênero ou ser intersexo.”
No dia 22 de abril, a emissora emitiu um pedido formal de desculpas, realizando correções oficiais em seu artigo original, declarando: “Na cobertura da BBC Scotland sobre a Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública (Escócia) de 2021, foi mencionado em alguns de nossos conteúdos que a lei tornava um delito criminal na Escócia fazer ‘comentários depreciativos’ baseados nas características protegidas de idade, deficiência, religião, orientação sexual, identidade transgênero ou ser intersexo.”
“Isso estava incorreto e deveríamos ter mencionado que a lei cria um novo crime onde constitui uma ofensa se alguém comunica material ou se comporta de maneira ameaçadora ou abusiva com a intenção de ‘incitar ódio’ com base nessas características protegidas”, explicou a declaração.
A BBC Scotland concluiu então: “Pedimos desculpas por qualquer confusão causada e lembramos nossas equipes da importância da precisão em nossos conteúdos.”
Curiosamente, não foi apenas a redação do artigo original que pode ter sugerido a existência de algum viés político. A postagem da BBC na plataforma X também nos deu uma visão do título original do artigo, que dizia: “Tweets de JK Rowling sobre crime de ódio não são criminosos”, que foi rapidamente alterado para “Posts de JK Rowling sobre lei de ódio não são criminosos, diz a polícia”.
Abaixo está uma imagem comparativa mostrando o post que Rowling compartilhou em 2 de abril, abordando a notícia, e uma captura de tela mais recente do mesmo post com o título editado do relatório da BBC News, menos tendencioso.
Vários usuários do X chamaram a atenção para esse detalhe, incluindo o médico e autor Randall Bock, que eloquentemente apontou: “a sinopse da BBC parece ser petitio principii, implorando a questão – como se a Sra. Rowling estivesse defendendo o ódio em seus tweets”.
“Muito pelo contrário”, acrescentou. “Ela está emitindo bravura, compaixão, graça; os materiais compostos do ‘amor’”.
Curiosamente, a BBC News (Reino Unido) manteve a manchete original em sua postagem na mídia social, levando outros usuários do X a denunciar a falta de profissionalismo do meio de comunicação e a aparente intenção maliciosa, onde “JK Rowling odeia tweets de crimes, não criminosos – polícia” ainda pode ser lido .
“A BBC Labels [JK Rowling] tuíta ‘crime de ódio’ na manchete para que o dano esteja feito”, observou o usuário do X @djlange.
Outro usuário escreveu: “O estado deste título. É simplesmente ‘desinformação’ pura e simples, se você ler o artigo”, perguntando ainda: “Qual é o seu mandato? Você não se importa que todos possam ver você degradando sua reputação de integridade jornalística?”
“Uau, a [BBC] está irreparavelmente quebrada e violou seu contrato com o povo”, acrescentou ela, incluindo a hashtag #DefundTheBBC para garantir.
“Lol, que piada vocês são, idiotas”, lamentou outro usuário. “A POLÍCIA diz que não houve crime cometido, mas vocês, palhaços, os descrevem como ‘tweets de crimes de ódio’? E você se pergunta por que a confiança na BBC está no vaso sanitário?
“Alguém precisa perder o emprego por isso”, acrescentou o usuário.
“Bem, eles não são ‘tweets de crimes de ódio’, são?” perguntou retoricamente @ MoriartyProfJ23.
“Polícia escocesa: ‘Esses tweets não constituíram um crime de ódio’”, escreve @ Lordflashh3art, depois acrescentando zombeteiramente: “BBC F±ktards: ‘jK rOwLinG WILl nOt be EXeCuTEd apesar dos tWeEts de crime de ódio’” e afirmando: “F— palhaços reis, que bom que parei de pagar minha licença há muito tempo.”
Dirigindo-se à reportagem da BBC News na época, o redator de Harry Potter declarou: “Espero que todas as mulheres na Escócia que desejam falar sobre a realidade e a importância do sexo biológico fiquem tranquilas com este anúncio, e confio que todas as mulheres – independentemente do perfil ou meios financeiros – serão tratados igualmente perante a lei.”
Quando a draconiana Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública (Escócia) foi aplicada em 1º de abril, a autora de Harry Potter recorreu às redes sociais para desafiar as autoridades escocesas, compartilhando várias postagens de ‘mulheres’ transgêneros, incluindo ativistas, assassinas e estupradores, e dirigiu-se a eles como homens.
No artigo da BBC News já corrigido, o meio de comunicação revelou que mais de 3.000 reclamações sobre as postagens de Rowling nas redes sociais foram recebidas pela Police Scotland. No final das contas, a polícia concluiu que as postagens do autor de Harry Potter não infringiam a nova lei escocesa contra crimes de ódio.
“Recebemos reclamações em relação à postagem de [JK Rowling] nas redes sociais”, disse um porta-voz da Police Scotland ao The Independent. “Os comentários não são considerados criminosos e nenhuma ação adicional será tomada.”
Fonte: boundingintocomics
No Comment! Be the first one.