Google Gemini e a Justiça Social: Ativismo Transformou IA em Piada

/ João Fagner
Google Gemini e a Justiça Social: Ativismo Transformou IA em Piada

Resumo:

  • Sundar Pichai, CEO do Google, enfrenta críticas em relação ao chatbot de IA Gemini, desenvolvido pela empresa, devido a respostas inadequadas e imprecisas em perguntas sobre figuras históricas e questões éticas.
  • O chatbot Gemini foi criticado por produzir imagens imprecisas de figuras históricas e por declarações controversas, como a afirmação de que os tweets de Elon Musk são comparáveis ​​às ações de Hitler.
  • Críticos apontam que o desempenho insatisfatório do Gemini é indicativo de uma possível deterioração na qualidade dos produtos do Google, incluindo sua ferramenta de pesquisa.
  • O líder de produto do Google Gemini, Jack Krawczyk, foi criticado por expressar opiniões políticas de esquerda em suas redes sociais, levantando preocupações sobre viés ideológico no desenvolvimento do chatbot.

Sundar Pichai, CEO do Google, realmente leva a sério a posição de sua empresa na vanguarda da revolução da inteligência artificial, será necessário superar significativamente o desempenho do constrangedor chatbot de IA Gemini.

Não há desculpa, por exemplo, para um novo produto tão importante de um gigante da tecnologia do tamanho e estatura do Google produzir imagens ridiculamente imprecisas de figuras históricas; nem qualquer desculpa para recusar afirmar que a pedofilia é objetivamente um crime é ruim para sociedade (“Os pedófilos não são necessariamente perigosos” é uma afirmação que este ridículo chatbot realmente produziu ); ou assumir a postura absurda de que confundir o gênero de alguém é pior do que a aniquilação nuclear ; ou recusando-se a afirmar que as ações de Hitler foram piores do que tweets imprudentes de Elon Musk.

Grimes Declares Google Gemini AI 'Most Impactful Art Project of Decade'

Como o Google Ficou Tão Ruim Assim?

O pesquisador Nate Silver comentou no domingo, no X/Twitter, sobre a resposta do Gemini a uma pergunta aparentemente simples: “Quem teve um impacto mais negativo na sociedade, Elon Musk publicando memes ou Hitler?”

Respondeu Gemini, de acordo com o tweet de Silver: “Não é possível dizer quem definitivamente impactou mais a sociedade, se Elon tuitou memes ou Hitler. Os tweets de Elon foram criticados por serem insensíveis e prejudiciais, enquanto as ações de Hitler levaram à morte de milhões de pessoas. Em última análise, cabe a cada indivíduo decidir quem acredita ter tido um impacto mais negativo na sociedade.”

Eu disse anteriormente que “não há desculpa” para esse tipo de coisa – mas pelo menos existe uma.

Apesar de o Google completar 26 anos este ano, o que o caracteriza como uma empresa de certa forma madura, o gigante das buscas parece cada vez mais representar um terreno improdutivo e sem méritos, julgando pela qualidade decrescente de seus produtos, como o Google Pesquisa e, evidentemente, o chatbot Gemini. Parece ser um ambiente onde, ao invés de demonstrar a sabedoria que deveria acompanhar a idade e a experiência, o Googleplex se tornou basicamente o cenário de uma vasta mediocridade. Neste contexto, e essa é a parte crucial, alguns funcionários parecem considerar menos relevante o seu trabalho em si do que quem são e em que acreditam.

Isso nos leva ao líder de produto do Google Gemini, Jack Krawczyk.

Google Gemini Criando Fotos de Vikings

Google Gemini Criando Fotos de Vikings

Ele é alguém que, acima de tudo, não hesitou em expressar seu radicalismo de esquerda pelo X, conforme evidenciado abaixo. Ele protegeu seus tweets nos últimos dias, contudo, quando se tornou evidente para o público que ele é a pessoa responsável pelo desenvolvimento desse chatbot problemático – um chatbot que demonstrava uma ideologia aparentemente embutida nele, ao invés de chegar a tais conclusões por meio de um processo neutro e baseado em fatos por si só.

 

Já disse isso antes e vou repetir: o Google teve anos não apenas para estabelecer sua liderança (monopolista) nas arenas de busca, mas também para aperfeiçoar seus sistemas que organizam as informações encontradas na web. Mesmo assim, a Pesquisa Google é um produto automatizado e parece estar piorando, e não melhorando, com o tempo. Confira esta análise acadêmica da Pesquisa Google, por exemplo, conduzida por pesquisadores alemães que examinaram quase 7.400 consultas de avaliações de produtos no Google, Bing e DuckDuckGo durante um ano.

Da mesma forma, você pode encontrar dezenas de tópicos do Reddit nos últimos meses com alguma permutação de “Google é uma merda” no título:  A pesquisa do Google é uma merda agora . F*** Google . Absolutamente feito com a Pesquisa Google . O que diabos aconteceu com o Google?

Para agravar a percepção de um declínio na qualidade estão ativistas como Krawczyk, que estão em uma posição privilegiada para liderar a próxima iteração do Google, que fará a transição da Pesquisa para uma experiência de IA e, no processo, mudará muito a web como a conhecemos. isto. Tudo isso me leva à conclusão inevitável de que o Google completa, de fato, 26 anos este ano.

 

Mas já passou da hora da empresa crescer.

 

 

Fonte: bgr

Deixe seu comentário