‘Wrath of Man’ é Guy Ritchie em sua forma mais brutal e implacável

Ritchie descarta a leviandade de seus filmes policiais anteriores por um thriller obstinado e corajoso que ainda diverte.

0
'Wrath of Man' é Guy Ritchie em sua forma mais brutal e implacável
'Wrath of Man' é Guy Ritchie em sua forma mais brutal e implacável
- Advertisement -

Guy Ritchie é um cineasta pelo qual estranhamente me encontro torcendo. Acho que ele está constantemente lutando para não ser rotulado, mas também adora sua atitude estilosa e mundos cheios de criminosos. Não posso descartar sucessos de bilheteria bizarros como King Arthur: Legend of the Sword ou o incrível filme de espionagem The Man from UNCLE. No entanto, seu filme de 2019, Os Cavalheiros, parecia um retrocesso para Ritchie, como se ele estivesse tentando recuperar os irreverentes filmes de gângster que ele fez seu nome e, em vez disso, parecia que havia perdido um passo. É por isso que seu último, Wrath of Man, é tão refrescante: ainda está nos moldes de outros filmes policiais de Ritchie, mas é raivoso, volátil, implacável e brutal. Não vá em busca de personagens coadjuvantes coloridos ou mal-entendidos ridículos. Em vez disso, Wrath of Man é frio e sangrento, mas ainda mantém suas emoções.

Patrick “H” Hill ( Jason Statham ) é um ex-segurança privado que arruma um novo emprego em uma empresa de carros blindados três meses depois que a empresa foi roubada e dois de seus guardas foram mortos. H gosta de ser reservado, mas parece ter um olhar atento para seus colegas de trabalho. Quando seu caminhão é atacado, em vez de seguir o protocolo e entregar o dinheiro, H atira nos ladrões com precisão cirúrgica. Essa resposta assusta seus colegas guardas, mas H garante uma promoção na empresa. No entanto, à medida que a história se desenrola, fica claro que H não é um guarda típico e não aceitou esse emprego porque precisava dele.

'Wrath of Man' é Guy Ritchie em sua forma mais brutal e implacável 1

Dizer mais do que isso seria estragar as reviravoltas que continuam surgindo após o primeiro ato. No entanto, mesmo aqui, você pode ver a assinatura de Ritchie conforme ele circula em sua linha do tempo, circula e se cruza com vários grupos de criminosos. A principal diferença é que não há criminosos “divertidos” aqui. Normalmente, Ritchie gosta de colocar caras que estão fora de seu alcance ou que estão fingindo resistência ou que sua resistência é colorida por uma atitude irreverente. Ritchie, em seu roteiro com Marn Davies e Ivan Atkinson, tira tudo isso e vai direto para a jugular em um filme onde não há personagens pelos quais torcer. São pessoas más e um pouco menos pessoas más e espectadores. Alguns podem não ter apetite por esse tipo de filme, mas estou impressionado que Ritchie escolheu ir para lá, e isso me manteve alerta durante todo o tempo de execução do filme.

O que é mais impressionante sobre Wrath of Man é como ela descarta tudo o que é familiar após o final do primeiro ato. No primeiro ato, você acha que sabe o que é esse filme e que vai entrar no cânone de “Jason Statham Murders Everybody” e mesmo se fosse apenas aquele filme, eu meio que estaria bem com isso. Ritchie o dirige com uma abordagem tão taciturna e sombria que não parece outro mecânico ou transportador. Ainda é Statham fazendo o que esperamos de Statham – ser durão, estiloso e fisicamente dominador – mas distorcendo as expectativas a ponto de Ritchie estar disposto a nos perguntar: “É esse tipo, esse personagem familiar que aprendemos a amar deste ator, um sociopata total? ” É uma mistura estranha, mas intrigante, de emoções de filme B combinadas com alguma escuridão surpreendente que continua se expandindo ao longo da narrativa.

'Wrath of Man' é Guy Ritchie em sua forma mais brutal e implacável 2

Há momentos em que todo o empreendimento ameaça desmoronar como com o diálogo afetado (existem algumas falas dignas de resmungo, especialmente no início) e como o filme parece reiniciar a cada novo capítulo, capítulos que têm títulos como “Um Espírito das Trevas ”E“ Animais maus, maus ”. E, no entanto, essa construção e tom mantêm Wrath of Man interessante. Parece que Ritchie se desafiou de uma forma que não fez com Os Cavalheiros , e dado o quão sombrio o filme é, eu tive que rir de mim mesma quando me lembrei que Ritchie também dirigiu um remake live-action de Aladdin da Disney . Este pode não ser o melhor filme de Ritchie ou o mais memorável, mas não parece mais do mesmo.

Alguns podem não aceitar a brutalidade em exibição aqui e outros podem se perguntar por que Ritchie drenou a cor que tornava seus filmes policiais anteriores tantos sucessos. Mas dar esse salto fala com um diretor que encontrou confiança no que está fazendo e não precisa repetir esses sucessos. Há uma atitude subjacente em Wrath of Man de que Ritchie não parece se importar particularmente se você gosta deste, e isso provavelmente vai acabar relegando-o ao nível de seus filmes policiais menos conhecidos, como Revolver e RocknRolla . Mas (e eu admito totalmente que posso ser eu na abordagem “Estou-tão-feliz-por-estar-de-volta-aos-cinemas-que-estou-avaliando-em-uma-curva”), ainda achei Ira do Homemcativante, embora esteja longe de ser reconfortante. É um filme que mostra Ritchie ainda tem alguns truques na manga.

Fonte Principal

5 1 voto
Gostou do Post?
- Advertisement -
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Comentários em linha
Exibir todos os comentários