Por que o Batman de Robert Pattison já é a melhor versão live-action? Poucos personagens de quadrinhos tiveram tantas representações de ação ao vivo quanto Batman, e sempre há debate online sobre a melhor versão. Só na última década, três atores diferentes assumiram o papel, com Christian Bale, Ben Affleck e Robert Pattinson vestindo capa e capuz para visões diferentes.
The Batman marcou a estreia de Pattinson como a mais recente interpretação do Cavaleiro das Trevas na tela. O projeto foi inicialmente definido para estrelar Affleck, mas depois que o ator deixou o projeto como escritor e diretor, a Warner Bros. convocou Reeves para reiniciar o personagem mais uma vez. O Batman de Pattinson, assim como o de Bale, existe fora de um universo cinematográfico e explora o lado do personagem nas ruas.
Mas muitos aspectos da versão de Pattinson ainda permaneceram incrivelmente fiéis ao personagem do Cavaleiro das Trevas. Essa é parte da razão pela qual seu Caped Crusader é a melhor versão live-action que o público já recebeu. O Batman de Pattinson apresentou algo que os fãs desejam ver em live-action há algum tempo: seu lado detetive.
O Batman é tanto um detetive noir quanto um filme de super-herói. O Batman de Pattinson está no centro desse gênero enquanto tenta resolver as pistas e assassinatos do Charada ao longo do filme. Outros Batman de ação ao vivo confiaram principalmente em seus músculos e dispositivos para avançar na missão. Bale mostrou um pouco isso ao analisar o tijolo em O Cavaleiro das Trevas, e Affleck descobre a criptonita em Batman v Superman, mas isso nunca foi um foco para o personagem.
O Cavaleiro das Trevas de Pattinson exibiu seu intelecto melhor do que qualquer um deles e eventualmente descobriu o paradeiro de Riddler quando Carmine Falcone morreu. Ele também descobriu o grande plano do Charada de inundar Gotham. Batman é conhecido como o maior detetive do mundo nos quadrinhos há décadas, e o Batman de Pattinson é aquele que finalmente faz jus a esse apelido.
Capturar a voz do Batman é um aspecto importante do personagem porque o torna intimidante para os criminosos e protege sua identidade. Ainda assim, também pode afastar o público e às vezes distrair. A voz do Batman também se tornou uma piada nos últimos anos, então um ator precisa ter certeza de que é verossímil para que o público possa levá-la a sério. Bale em The Dark Knight Trilogy ficou muito áspero, enquanto os vocais de Affleck eram muito robóticos com um modulador de voz.
A de Pattinson está mais alinhada com as representações de Michael Keaton e Val Kilmer, o suficiente para esconder sua voz, mas não é exagerada. Pattinson fez a escolha certa ao simplesmente usar uma voz mais profunda e sombria para esconder sua identidade bilionária. Isso não é algo que todo ator do Batman foi capaz de dominar. Outra parte incrivelmente importante da representação do Batman é sua bússola moral. A regra de não matar do Batman tornou-se uma parte fundamental do personagem e o separa dos vilões que ele joga no Asilo Arkham.
Versões anteriores de ação ao vivo seguiram essa regra vagamente ou não seguiram. Zack Snyder e Tim Burton deixaram claro que seu Batman estava disposto a tirar uma vida. O Batman de Christopher Nolan aborda sua regra de não matar e a segue na maior parte, mas também não salva Al Ghul de Ra.
Em termos de código, o Batman de Pattinson está de acordo com a regra de não matar de Bale e segue isso várias vezes em O Batman durante cenas com Selina Kyle de Zoë Kravitz. Seu Batman entende que o assassinato não é a resposta para limpar as ruas de Gotham, e é uma ideia que foi explorada muitas vezes nos quadrinhos. Sim, o Batman de Pattinson é brutal em combate, mas a força bruta é necessária quando se enfrenta o pior de Gotham.
A trilogia O Cavaleiro das Trevas de Nolan provavelmente teve a história mais completa do Batman desde que o cineasta a contou do começo ao fim. Snyder decidiu fazer do Batman um antagonista antes de transformá-lo no líder da Liga da Justiça. Mas Reeves pulou completamente a origem do Batman em seu filme e contou uma história diferente.
No início, o Batman de Pattinson se vê como a personificação da vingança. Ele está mais irritado do que qualquer Batman já esteve e usa isso como combustível quando anda pelas ruas à noite. O GCPD também não confia nele, colocando o tenente James Gordon em situações difíceis. No final das contas, Batman se sacrifica para evitar que as pessoas sejam eletrocutadas e as guia para fora da arena inundada.
Na sequência, Reeves continua mostrando Batman simplesmente ajudando as pessoas no local da enchente como um socorrista, algo nunca antes visto na tela. O Batman de Pattinson pode ter se adaptado ao personagem desde o início, mas ele não se tornou um herói até o final do filme. Ele agora é o Batman, exibindo verdadeiro heroísmo, e se torna uma figura inspiradora que Gotham pode apoiar. Ele não está mais escondido nas sombras; ele é um farol de esperança.
O Batman de Burton conseguiu algo semelhante no final do filme de 1989, mas essa versão ainda matou criminosos. O Batman de Bale também alcançou o status de herói, mas se aposentou quando isso aconteceu. O heroísmo de Pattinson como Batman é verdadeiramente merecido, e o filme telegrafou o arco perfeitamente. O Bruce de Pattinson não é o típico bilionário playboy visto no passado, sendo mais recluso.
No entanto, esse nunca foi o verdadeiro eu do personagem; é apenas mais uma pessoa que Bruce precisa mostrar ao público. A escolha de Reeves de deixar essa parte do personagem de fora também oferece mais espaço para a versão de Pattinson crescer ainda mais em filmes futuros.
É importante e difícil para os super-heróis terem arcos, e Reeves teve um excelente começo com base em quão fiel ele foi ao personagem e ao arco que contou no primeiro filme. Pattinson também teve um excelente desempenho, ficando com o traje por mais tempo do que qualquer Batman e usando uma voz intimidante e verossímil. Pode ser no início de sua carreira no combate ao crime,
Fonte: CBR
No Comment! Be the first one.