NotíciasFilmesSéries

Os maiores fracassos Wokes (LACRADORES) da cultura pop de 2022

João Fagner

05/01/2023

23 Min de leitura

0 Comentários

Enquanto 2021 foi uma miscelânea de insanidade Woke e estupidez insondável, 2022 acabou sendo um ponto de virada que finalmente colocou o movimento radical em seus calcanhares. Pessoas de todos os lados do espectro político se uniram – pelo menos não oficialmente – para conter a onda de radicalismo de esquerda americana que azedou e permeou a esfera cultural.

O resultado foi uma série de quedas épicas e auto-propriedades (IPS) contra celebridades, estúdios e políticos Woke que imaginaram que 2022 seria uma repetição do ano anterior. Os resultados foram deliciosamente catastróficos para a esquerda radical americana, e os danos causados ​​a impediram de ganhar qualquer terreno para avançar.

À medida que avançamos para 2023, é importante dar uma olhada nos erros mais hilários da esquerda americana do ano anterior, por nenhuma outra razão além de nos lembrarmos de como esse movimento é intelectualmente atrofiado e ideologicamente frágil. Isso ajudará a fortalecer as reservas enquanto pressionamos nosso ataque e, com sorte, banir essa moda insuportável de volta à Zona Fantasma, onde ela pertence.

‘TOP GUN: MAVERICK’ MOSTRA A TODOS OS WOKES COMO É QUE SE FAZ UM FILME, MAS ELES ODIARAM

Em um mar de bobagens monótonas, sem inspiração e sem vida dos lacradores, veio Top Gun: Maverick, um sucesso surpresa que procurou capitalizar o sucesso icônico e atemporal do original de 1986 – e conseguiu. Tom Cruise voltou ao papel que o ajudou a torná-lo famoso, ao mesmo tempo em que reduzia o filme a seus componentes mais básicos e funcionais.

Isso significava que não havia favorecimento político, palestras, política de identidade e nenhum conteúdo racialmente divisivo. Top Gun: Maverick escalou homens e mulheres em papéis que pareciam autênticos e agradáveis, e manteve uma grande porcentagem do apelo de ação/drama de espírito livre do original. A receita foi um sucesso, chegando a quase US$ 1,5 bilhão em vendas de ingressos o filme de maior bilheteria de 2022.

Esse nível de sucesso surpreendente ocorreu em um momento em que a desculpa para as bombas cinematográficas Wokes era o medo da Covid-19. Filmes Woke incluíam Lightyear da Disney, o filme de ação centrado na mulher The 355, o romcom Gay Bros e o filme infantil com tema LGBTQ Strange World. 

CAIU A MÁSCARA DA SÉRIE ‘HALO’ NA CHEGADA

Era apenas uma questão de tempo até que alguém tentasse um tratamento de live-action de Halo que fosse além de Forward Unto Dawn and Nightfall, e a Paramount achou que estava à altura da tarefa. Sua tentativa de atrair os fãs de jogos de longa data da franquia foi recebida com rejeição, tudo graças à política de identidade Woke, escrita atroz e a prática padrão progressita americano de desconstruir heróis masculinos populares.

Halo não era Halo de forma alguma, e o aspecto mais irritante é como ele usava a pele da popular franquia de jogos ao mesmo tempo em que tentava carregar de lado a violência de Halo. Isso, combinado com um orçamento que não correspondia à visão do programa, levou a uma série forçada a recorrer a conversas desnecessárias e exposições confusas.

Mas, claro, a interpretação de Master Chief pelo ator Pablo Schreiber foi um insulto para os fãs de longa data que conheciam a estóica história do personagem por dentro e por fora. O Chief passou a maior parte do tempo na tela fora do traje, o que é atípico. Então vieram “os sentimentos”, completos com uma subtrama romântica envolvendo o Chief se deitando com uma mulher humana aliada do Covenant em tempo recorde.

Foi uma bagunça completa pensar que estava sendo inteligente com o desenvolvimento do personagem, sem perceber que haviam explodido todos os favoritos dos fãs da eclusa de ar, apenas para substituí-los por substitutos do tipo Body Snatcher. Halo não é uma propriedade Woke por qualquer extensão da imaginação, mas os showrunners tentaram calçar de qualquer maneira, custando milhões à Paramount no processo.

MOSES INGRAM EM ‘STAR WARS: OBI-WAN’, UMA BOSTA

O anúncio de uma série de TV live-action de Obi-Wan, estrelada por Ewan McGregor e Hayden Christensen, animou as sobrancelhas de alguns fãs de Star Wars, mas rapidamente ficou claro que os showrunners tinham outros planos. Encravada em uma história obtusa e contraditória, cheia de buracos na trama, estava Reva Sevander, interpretada pela atriz negra Moses Ingram. Enfatizamos a cor da pele dela, apenas porque a Disney fez isso primeiro, sem motivo aparente.

Ingram rapidamente se tornou o ponto focal da história, deixando o personagem titular em segundo plano durante grande parte do tempo de execução. Seu personagem era completamente inútil e serviu apenas para desviar a atenção do que deveria ter sido um confronto inevitável entre o ex-Mestre Jedi e o aluno Padawan.

Claro, esse confronto aconteceu, mas somente depois que uma série de episódios ilógicos conseguiu arrastar uma história fina como papel na esperança de que o público permanecesse a bordo para o passeio. Obi-Wan foi um show terrível por muitos motivos, mas seu fracasso foi muito mais prejudicial para Moses Ingram e seu personagem, que foi priorizado desde o primeiro dia para ser um outdoor ambulante do Woke.

Reva era tão ruim que até empresas gananciosas de brinquedos e adereços começaram a cancelar suas mercadorias devido à sua impopularidade. A fabricante de brinquedos Hasbro foi forçada a cancelar uma campanha de crowdfunding para o sabre de luz Inquisitor de lâmina dupla de Reva depois que ele não conseguiu atingir sua meta mínima de apoio. Apenas 1.413 apoiadores assinaram após 1,5 meses, muito longe do mínimo de 5.000 exigido para uma luz verde.

Mais uma vez, o fracasso foi auto-imposto pela Disney e pelos escritores, showrunners e membros do elenco de Obi-Wan, todos os quais acusaram os fãs de Star Wars de racismo. Atacar e rotular o público que paga por bens e serviços é uma estratégia de negócios pouco ortodoxa e, em última análise, malsucedida.

‘BROS’ FRACASSO DE BILHEREIA LGBTQ

O movimento LGBTQ pressionou muito pela super-representação artificial em todas as esferas da cultura, e seu objetivo é usurpar e assumir o controle total da narrativa LGBTQ para sempre. Sua campanha Woke sofreu um grande revés quando o gay romcom Bros caiu no chão como um piloto kamikaze. O filme custou US $ 22 milhões de dólares para ser feito, mas arrecadou apenas US $ 14,8 milhões de dólares em vendas de ingressos.

Naturalmente, a desculpa dada é que a maioria das pessoas são homofóbicos malvados que não conseguem lidar com um filme de comédia gay. Ou, alternativamente, a população predominantemente heterossexual tinha pouco ou nada em comum com os personagens ou temas do filme e optou por não ir vê-lo. Mais ainda, as supostas legiões de pessoas LGBTQ também não foram ao teatro para vê-lo, o que é revelador.

Foi um grande revés para um movimento LGBTQ extremamente radicalizado; um microcosmo da população gay que prioriza seus próprios interesses políticos sobre a tolerância real e a unidade social. Ninguém estava interessado nele, e foi rapidamente jogado na lata de lixo da história do cinema. Na verdade, você esqueceu que existia até que nós o lembramos agora.

‘O QUE É UMA MULHER?’ NENHUMA WOKE CONSEGUE EXPLICAR

Todo o estabelecimento Woke estava perto de se encharcar de gasolina e acender um fósforo quando o comentarista político Matt Walsh estreou seu documentário O que é uma mulher? na plataforma Daily Wire+. A questão, por mais simples que pareça, deixou perplexa uma esquerda americana que se confundiu com seu próprio jargão contraditório e absurdo.

Elogiamos o documentário por sua abordagem objetiva ao tema da teoria radical de gênero, liderada pelos abusadores de crianças em série Alfred Kinsey e John Money. No documentário, Walsh fala com todos os tipos de ativistas LGBTQ radicais com piercing no nariz e cabelos tingidos artificialmente na academia e no campo médico, mostrando os horrores e a estupidez simultâneos dessa ideologia.

Durante cada encontro, Walsh confunde todos eles fazendo a pergunta titular – o que é uma mulher? Assim como o candidato à Suprema Corte Ketanji Brown-Jackson, eles são incapazes ou não querem responder à pergunta. O que resta ao público é uma demonstração da pseudo-lógica circular de esquerda americana e argumentos sem saída que mostram o quão fraca e frágil a teoria radical de gênero é.

Também ilumina a prática repugnante de sexualizar crianças em idade escolar neste lixo, até e inclusive expô-las a material pornográfico completo. A indignação da esquerda americana contra o documentário foi alta e extrema, mas não fez nada para manchar sua influência ou alcance. O que é uma mulher? foi o antídoto perfeito para o absurdo propagado por radicais políticos que sofrem de doenças mentais extremas.

MEGHAN E HARRY ALIENAM TODOS COM SUAS FALSIDADES

Meghan Markle começou em uma posição vencedora quando se casou com o príncipe Harry da família real britânica, mas rapidamente destruiu sua credibilidade e simpatia com uma série de jogadas de poder tendenciosas, manipuladoras e narcisistas que desencadearam a saída do casal do Palácio de Buckingham.

O público começou a ver as verdadeiras cores de Markle quando ela acusou abertamente a Família Real de ser racista com ela, o que levantou mais do que algumas sobrancelhas. Em seguida foi a aparição do casal com Oprah Winfrey, onde os dois conversaram sobre o desejo de viver uma vida tranquila e normal longe dos holofotes e das câmeras.

Naturalmente, isso incluiu o maior número possível de aparições de celebridades e uma série da Netflix que mergulhou na narrativa fabricada do casal, até roubar fotos da imprensa de outro evento e passá-las como suas. A indignação pública e o ressentimento contra Harry e Meghan cresceram aos trancos e barrancos, e o show rapidamente fracassou.

Claro, esta última falha funcionará como um catalisador para Markle se fazer de vítima mais uma vez; um papel que ela praticou na frente do espelho com perfeição neste momento. Quanto mais as pessoas veem Harry e Meghan, mais elas ficam desanimadas com suas mentiras, enganos e táticas de manipulação de Woke.

JENNIFER LAWRENCE INVENTA AS MULHERES FORTES (Ninguém jamais havia colocado uma mulher no papel principal de um filme de ação )

A atriz Jennifer Lawrence disse algumas coisas incrivelmente estúpidas em seu tempo, incluindo sua insinuação de que os furacões eram a ira da Mãe Natureza contra os eleitores de Trump. Ela tentou voltar atrás alegando que foi citada fora do contexto … o que ela absolutamente não era. No entanto, Lawrence continua a enfiar o pé na boca em todas as oportunidades, aparentemente por compulsão.

Sua última mega-gafe ocorreu quando ela falou na série Actors on Actors na Variety, onde ela afirmou que foi a primeira heroína de ação feminina. “Lembro-me de quando eu estava fazendo Jogos Vorazes, ninguém jamais havia colocado uma mulher no papel principal de um filme de ação porque não funcionaria – porque nos disseram que meninas e meninos podem se identificar com um protagonista masculino, mas os meninos não podem se identificar com uma protagonista feminina”, afirmou a atriz.

A reação on-line foi imediata e milhões acumularam o merecido ridículo com memes hilários e uma série interminável de escavações e golpes. Ao ponto, no entanto, mostrou a arrogância irritante de Lawrence e a surpreendente falta de inteligência, para não mencionar a ignorância de protagonistas femininas de filmes de ação como Carrie Fisher, Sigourney Weaver, Milla Jovovich, Charlize Theron, Uma Thurman e, claro, Linda Hamilton… nome, mas alguns.

WHOOPI GOLDBERG DEFENDEU ADOLF HITLER…DUAS VEZES

A lenda da tela e comediante Whoopi Goldberg tem marchado por um caminho de radicalismo extremo de Woke há anos, e os resultados têm sido repugnantes, para dizer o mínimo. Como co-apresentadora do painel The View, com desafios cognitivos, Goldberg usou sua plataforma para vomitar todas as teorias da conspiração e argumentos radicais imagináveis, mas nenhum tão pior quanto sua passagem em 2022.

Ao discutir o tópico sempre favorito da obsessão raivosa da esquerda americana – o racismo – Goldberg sugeriu que o Holocausto contra os judeus por volta da Segunda Guerra Mundial não foi feito por racismo, mas sim “desumanidade do homem para o homem”. A indignação foi rápida de ambos os lados da esfera política, e os produtores do programa foram forçados a pausar o programa de Goldberg com uma suspensão temporária, antes de reintegrá-la semanas depois.

Depois de emitir um falso pedido de desculpas e retornar ao set, Goldberg deu um tempo até o final de 2022 para dobrar seus comentários anteriores. Ao fazer isso, ela reafirmou sua posição oficial de defesa do partido nazista e de Adolf Hitler, sugerindo que não se tratava de ódio racial.

O que é absurdo, insultuoso e venenosamente racista até o âmago. Até mesmo Jonathan Greenblatt, CEO da Liga Anti-Difamação foi forçado a intervir e castigar Goldberg por seus comentários. A atriz tentou mais uma vez fingir um pedido de desculpas falso, insistindo que seus comentários foram tirados do contexto. Difícil de acreditar, dado o ódio virulento da esquerda americana aos judeus ao longo da história.

DOCUMENTÁRIO DA AOC SOBRE MUDANÇAS CLIMÁTICAS CAI EM CHAMAS

Existem certos fatos inegáveis ​​desprovidos de qualquer contra-argumento, como a morte, os impostos e Alexandria Ocasio-Cortez sendo o ser humano mais burro que já viveu na história da humanidade. A política incompetente de cair o queixo, mais conhecida por entrar sonâmbula no Congresso graças a uma vitória fácil em um distrito D + 12, nunca viu um libertino que ela não pularia com os dois pés e um sorriso que faria Thanos virar o rabo.

Depois de vomitar seu absurdo pelo que parece uma eternidade neste ponto, a sempre ridícula AOC decidiu estrelar um documentário sobre mudanças climáticas chamado To The End, dirigido pela ativista de esquerda americana radical Rachel Lears, de quem ninguém nunca ouviu falar. O documentário estreou em 120 telas dos Estados Unidos, arrecadando um total de $ 9.667 dólares, antes de chegar a cerca de $ 15.800 dólares, o que é quase o suficiente para cobrir os custos de aluguel de equipamentos de iluminação e alimentação.

Foi uma repreensão hilária não apenas contra a AOC, mas também contra o alarmismo da mudança climática da esquerda americana, que está sendo ativamente usado como desculpa para aumentar os poderes do governo a pedido de organizações malignas como o Fórum Econômico Mundial. Apesar da lambida de botas da típica cabala de jornalistas de esquerda americana, To The End foi esquecido segundos depois que os créditos finais rolaram. Ninguém se importava e ninguém assistia.

Foi nada menos que um karma puro e glorioso para uma ex-misturadora de daiquiri que não sabia nomear os três ramos do governo e não sabia como trabalhar com seu próprio triturador de lixo.

‘SHE-HULK’ – O TROLL MAIS CARO DA HISTÓRIA

Os fãs de quadrinhos de longa data sabiam exatamente o que estava reservado quando a Disney anunciou uma série live-action She-Hulk para Disney +, que se conectou diretamente ao universo cinematográfico da Marvel. A Fase IV foi atormentada por problemas desde sua estreia, principalmente devido à insistência do chefe Kevin Feige em colocar o feminismo radical em cada fibra de cada produção.

Portanto, She-Hulk: Attorney At Law foi quase uma paródia de si mesmo, de propósito. Os escritores infelizes e incompetentes claramente detestavam o material original a tal ponto que propositadamente trollaram os fãs – no show real – em uma tentativa de se vingar das próprias pessoas que pagam suas contas. Isso, e She-Hulk foi simplesmente um show terrivelmente produzido de cima para baixo.

Os espectadores começaram a brincar nas redes sociais sobre o que era pior – o vômito feminista da terceira onda, ou o CGI podre. De fato, a Disney estragou tudo em She-Hulk, supostamente gastando US $ 75 milhões em apenas três dos nove episódios. Isso é quase 30% a mais do que custou para fazer o primeiro filme de Deadpool.

Quando o programa inevitavelmente fracassou, os escritores de Woke fizeram o que sempre fazem – culparam os fãs. Veio como um relógio, mas não convenceu ninguém, até porque a maior parte da audiência supostamente gigantesca desse tipo de conteúdo nunca apareceu para assistir a um único episódio. She-Hulk foi universalmente criticada em todos os aspectos.

E por um bom motivo. O objetivo do programa era trollar os fãs de quadrinhos de longa data, mas acabou deixando a Disney com mais uma grande perda financeira em um momento em que eles já estavam lutando contra fracassos como Eternos, Viúva Negra e Shang-Chi. A pergunta de um milhão de dólares, como sempre, é quanto dinheiro uma empresa pode perder antes de sair de suas próprias ilusões?

ALVOS DO ÓDIO DA ESQUERDA AMERICANA SAEM ILESOS

Para a esquerda americana radical, nada é pior do que quando um dos seus se desvia da programação e exerce um mínimo de pensamento independente. Em 2022, vários alvos se desviaram do roteiro de Woke e irritaram a máfia, mas sofreram pouco ou nenhum dano em suas carreiras.

O primeiro foi Dave Chappelle, já na mira da esquerda americana após sua abordagem sem remorso sobre gênero no especial de comédia da Netflix de 2021, The Closer. Por meses, Chappelle se tornou alvo da ira da esquerda americana, mas ele a ignorou enquanto continuava fazendo seu trabalho, levando a uma aparição no final de 2022 no SNL, que era chantilly com torta humilde.

Em seguida foi Chris Pratt, mais conhecido por seu papel como Peter Quill/Star-Lord em Guardiões da Galáxia. O ator assumiu posições de esquerda e de direita americana no passado e é amplamente considerado como um centrista. Ele também foi criticado simplesmente por acreditar na existência de Deus, ao mesmo tempo em que se contradiz se é religioso ou não.

No entanto, Pratt encolheu os ombros e emergiu intacto do outro lado do proverbial desafio. Sua série The Terminal List se tornou um sucesso instantâneo e um enorme sucesso, enquanto ele continuou a estrelar filmes de grande orçamento de Hollywood como Thor: Love and Thunder e Jurassic World: Dominion.

E, finalmente, há JK Rowling, dificilmente uma direitista por qualquer padrão, mas corajosa e firme o suficiente para se defender de um ataque duradouro de esquerdistas radicais. Sua posição sobre o transgenerismo rendeu quantidades extremas de vitríolo da Esquerda Woke, a ponto de ela agora ser uma pária em seu próprio universo de Harry Potter.

No entanto, Rowling recusou-se a ceder um centímetro e, na verdade, ganhou terreno devido à sua bravura. As vendas de seus livros aumentaram e ela se tornou mais popular do que nunca para a maioria da população que detesta o que Wokeness representa e apóia o bom entretenimento sem agendas políticas.

HENRY CAVILL SAI DE ‘THE WITCHER’

Henry Cavill é Geralt de Rivia, não se engane. Alguma apreensão surgiu quando uma série live-action de Witcher foi anunciada pela Netflix com o ator Man of Steel no papel principal, mas todas as dúvidas foram deixadas de lado quando ele estreou na primeira temporada. Talvez seja por isso que é uma ironia tão tragicamente risível que Cavill tenha saído de The Witcher depois de apenas duas temporadas , deixando os showrunners em pânico.

Cavill não é estranho ao lado dos fãs e, de fato, é isso que o torna uma das celebridades mais atraentes em uma era de esquerdismo descontrolado e bajulação de Woke. A segunda temporada de The Witcher tomou liberdades sem cerimônia com o material de origem que irritou muitos fãs, e o próprio Cavill não foi exceção.

Depois de entrar em conflito com a showrunner Lauren Hissrich sobre questões canônicas, Cavill saiu do palco pela esquerda americana, e o futuro do show agora está em dúvida. Não poderia ter acontecido em um momento pior, especialmente devido à recente estreia de The Witcher: Blood Origin, que está sendo dilacerado pelos fãs como conteúdo adicional insincero e ingênuo.

De sua parte, Cavill fez campanha ativamente para o papel de Geralt com uma paixão raramente vislumbrada pelas celebridades de Hollywood. Depois de finalmente conseguir o papel, ele deu tudo de si, e foi apoiado por um conhecimento do material de origem que os escritores consideraram politicamente inconveniente. Em vez disso, eles se intrometeram na história e, como resultado, perderam seu eixo.

Os fãs devem se lembrar que Cavill é um ávido jogador de videogame que constrói seus próprios PCs e manifestou interesse em criar um universo cinematográfico de Warhammer . Sua recusa em manter um show tão obviamente comprometido pelas feministas Woke, ao mesmo tempo em que leva fundas e flechas em defesa dos fãs, é algo digno de saudação em um mundo de entretenimento amplamente desprovido de convicções e princípios.

FROSK MATOU O G4 COM SUA INFANTILIDADE

Indiana “Frosk” Black deu início à queda da esquerda americana para o fracasso total e autocontrole em 2022 com um discurso de Woke desequilibrado semelhante a detonar cargas de demolição em um antigo silo de grãos. Durante seu discurso imprudente, Frosk protestou contra o “sexismo nos jogos”, usando sua aparência menos estrondosa (palavras dela, não nossas) como comparação.

Depois que a diatribe insuportável foi misericordiosamente concluída, outro ex-aluno do G4 correu no típico estilo de cavaleiro branco para defendê-la, enquanto dezenas de milhares de (antigos) fãs do G4 lutavam para compreender o que haviam acabado de testemunhar. Era o começo do fim de um desastroso e constrangedor relançamento do lendário G4, e nem mesmo uma reestruturação de marca e uma correção de rumo foram suficientes para manter as coisas funcionando.

TRADUÇÂO:

Adam Sessler @AdamSessler
Tenho a sensação de te dar uma surra, mas você está na Cidade do Panamá, o que já é punição suficiente.
Verdadeiramente o lugar mais nojento que eu já vi. A primeira vez que ouvi a palavra “dark” como código para pessoas negras. Eu pensei que eles tinham um problema de eletricidade no começo.

13h50 de 17 de outubro de 2022 Twitter Web App

O canal do G4 no YouTube teve uma hemorragia de assinantes, o presidente da rede, Russell Arons, desistiu depois de menos de um ano e demissões em massa atingiram a empresa. O G4 representa um dos relançamentos de marca menos bem-sucedidos na história corporativa, mas realmente não há mistério sobre o motivo.

Frosk não foi totalmente culpado pelo desastre. O ex-apresentador do G4, Adam Sessler, fez um discurso no Twitter ameaçando violência física contra detratores, lançando insultos às mães e desejando a morte de membros de sua própria família por suas opiniões políticas conservadoras. Quando a poeira baixou, o G4 se tornou a exibição A de por que ninguém deveria contratar radicais de esquerda americana Woke enlouquecidos … nunca. 

‘OS ANÉIS DO PODER’ SE TORNA O ERRO MAIS CARO DA AMAZON

Quando a Amazon anunciou uma série prequela do Senhor dos Anéis , poucos ficaram entusiasmados. Peter Jackson já havia criado uma obra-prima em três partes na trilogia original do filme O Senhor dos Anéis , mas o próprio programa da Amazon, The Rings of Power, pensou tolamente que poderia replicar esse nível de sucesso.

Foi um desastre desde o primeiro dia, com o pessimismo circulando a pré-produção do programa como uma nuvem ruim. Os fãs tinham muito com o que se preocupar, já que a Amazon era uma megacorporação sem experiência em produções dessa escala, sem falar na cultura difundida e permeável de Wokeness que se enraizou na empresa anos antes.

Quando as primeiras imagens e trailers finalmente saíram, todos os seus piores medos foram confirmados. Desde o primeiro dia, a Amazon estragou a revelação e o marketing de The Rings of Power , colocando propositalmente a política de identidade racial em primeiro plano, em vez da história. Em seguida, ele bastardizou seus personagens no esquecimento, particularmente o favorito dos fãs, Galadriel.

O show foi um tédio complicado e contraditório, atolado em escrita preguiçosa e imatura, ritmo terrível, tramas e reviravoltas previsíveis e, claro, desenvolvimento de personagem podre. Tudo isso em cima de uma equipe de roteiristas que mentiu abertamente sobre seu conhecimento do material de origem e se recusou abertamente a ouvir o feedback crítico dos fãs.

The Rings of Power foi uma masterclass em arrogância e narcisismo de esquerda americana, e os fãs responderam desligando em massa . Se nada mais, é uma prova do que acontece quando o vírus mental inflexível do Wokeism se infiltra em empresas poderosas como a Amazon, transformando fundações culturais em ruínas desmoronadas.

A DISNEY DESCOBRIU QUE SE FUDEU

A maior e mais ultrajante falha de Woke de 2022 foi, sem dúvida, o momento em que a Disney decidiu enfiar o nariz onde absolutamente não pertencia. Tudo começou quando o governador da Flórida, Ron DeSantis, e seu governo lançaram uma nova lei ditando que os professores não podiam discutir tópicos de orientação sexual e identidade de gênero com menores nas salas de aula, o que parecia perfeitamente lógico em um período menos insano.

Em vez de ficar de fora, a Disney decidiu entrar na briga para satisfazer os radicais de esquerda americana que desejam forçar as corporações a fazer seu trabalho sujo ideológico para eles. No caso da Disney, a empresa já havia ido tão longe sob a direção do CEO Bob Iger que o confronto parecia inevitável.

No entanto, as coisas realmente começaram a esquentar quando Iger se aposentou, deixando Bob Chapek no comando. De maneira covarde e rastejante típica, Chapek liderou o ataque à Disney em uma tentativa de tentar derrubar o novo projeto de lei anti-grooming da Flórida. A reação resultante, tanto dos pais quanto dos funcionários do governo, foi nada menos que bíblica. A Disney aprendeu rapidamente o valor de permanecer em seu próprio caminho, em vez de se tornar político.

Os pais não apenas reagiram cancelando suas visitas à Disney World e as assinaturas do Disney+ – o que causou uma cratera nos preços das ações – mas também irritou Ron DeSantis a ponto de retirar a corporação de seu status tributário especial, o que basicamente permitia que ela operasse como uma jurisdição independente. A mensagem era clara e simples – “f *** ao redor e descubra. ”

O status especial da empresa expirará em primeiro de junho de 2023, e o impacto sobre o megagigante já em dificuldades será severo. A Disney presidiu uma série de fracassos cinematográficos incrivelmente caros, sem mencionar a diminuição da frequência de parques temáticos e a rescisão abrupta de Bob Chapek como CEO. O retorno de Iger à cadeira grande não significa nada quando se trata de um homem incapaz de fazer uma correção de curso financeiramente responsável.

VAMOS FALAR DE COISAS BOAS, O QUE TEMOS PARA 2023?

No ano passado, previ que 2022 sinalizaria o fim da progressão cultural Woke e os forçaria a parar de repente. Resta saber se eles podem ser adiados, mas certamente, nenhum terreno futuro será dado. Todas as tentativas que a esquerda americana fez em 2022 para consolidar seu estrangulamento fracassaram totalmente, e não há razão para pensar que a trajetória mudará em 2023.

Por enquanto, podemos olhar para trás, apontar e rir dos imbecis intelectuais Wokes que nos fizeram rir enquanto nossa cultura ardia ativamente ao nosso redor. Das cinzas virá algo novo, e já vimos o começo, seja a ruptura de Eric July no mundo dos quadrinhos, a ascensão contínua da Ameaça do Fandom e a rejeição maior do esquerdismo radical pelos centristas e ambos os lados do o corredor político.

Nossa resolução coletiva de ano novo deve ser continuar resistindo ao imperialismo cultural esquerdista a cada passo. Lute a boa luta e pressione o ataque ideológico quando os Woke estiverem nas cordas. Esse inimigo quer apagar nossa cultura, redefinir a linguagem à moda orwelliana e abrir caminho para que indivíduos de pensamento livre sejam silenciados à força, presos… ou pior. Não se trata apenas de cultura. É sobre algo muito, muito mais sério.

Fonte: Boundingintocomics