O ex-CEO do Twitter Jack Dorsey tenta salvar a CARA após as revelações de censura de Elon Musk

Entre a crescente lista de controvérsias expostas nos ‘Arquivos do Twitter’ estão as revelações de que a empresa de fato suprimiu a história em torno do laptop de Hunter Biden para proteger seu pai durante a eleição de 2020, que o FBI tinha uma linha direta com a equipe do Twitter através do qual eles poderiam sinalizar tweets de que não gostassem. e que a equipe tomou decisões como banir o então presidente Donald Trump e suspender usuários que se opuseram às políticas governamentais de COVID-19 com base em seus próprios caprichos pessoais.

 

Entre a crescente lista de controvérsias expostas nos ‘Arquivos do Twitter’ estão as revelações de que a empresa de fato suprimiu a história em torno do laptop de Hunter Biden para proteger seu pai durante a eleição de 2020, que o FBI tinha uma linha direta com a equipe do Twitter através do qual eles poderiam sinalizar tweets de que não gostassem. e que a equipe tomou decisões como banir o então presidente Donald Trump e suspender usuários que se opuseram às políticas governamentais de COVID-19 com base em seus próprios caprichos pessoais.

Também foi provado que o Twitter baniu os usuários de direita e impulsionou os usuários de direita, mesmo depois que Dorsey testemunhou perante o Congresso que a plataforma absolutamente não se envolveu em tal censura.

Questionado pelo congressista democrata Mike Doyle se a mídia social está sendo manipulada para censurar os conservadores, Dorsey respondeu: “Não”.

“Você está censurando as pessoas?” Doyle seguiu, ao que Dorsey disse novamente: “Não”.

 

Estreitando o foco de sua investigação, Doyle então questionou: “Os republicanos proeminentes do Twitter banindo sombras … isso é verdade?”

Pela terceira vez, Dorsey insistiu: “Não”.

Mais tarde pressionado pelo congressista republicano Joe Barton sobre se o Twitter discrimina ou não com base na política, Dorsey afirmou: “Não, nossas políticas e nossos algoritmos não levam em consideração qualquer afiliação, filosofia ou ponto de vista”.

Dorsey também defendeu as políticas de moderação do site para hosts de podcast populares como Joe Rogan e Tim Pool.

No entanto, graças a Musk, aos jornalistas Matt Taibbi e Bari Weiss, bem como ao autor Michael Shellenberger, agora sabemos que o Twitter de fato se opôs a contas politicamente dissidentes, quase todas identificadas como de direita.

Isso inclui personalidades da mídia como Charlie Kirk e Dan Bongino, que – em contradição direta com o que Dorsey disse ao Congresso – foram banidos por seus pontos de vista sob o pretexto de ‘filtragem de visibilidade’.

Após a exposição de Musk de quão profundamente o Twitter estava na cama com o DNC e o Grande Governo, o fundador do Twitter, Jack Dorsey, agora está tentando salvar a face, assumindo a culpa por quão ruins as coisas estavam sob sua supervisão.

Em uma postagem de blog publicada em 16 de dezembro, Dorsey tentou assumir a responsabilidade pelo estado da plataforma de mídia social explicando primeiro os “princípios [que ele] passou a acreditar com base em tudo que aprendi e experimentei por meio de minhas ações anteriores como um Co-fundador e líder do Twitter”.

Estes incluíram “A mídia social deve ser resiliente ao controle corporativo e governamental”, “Apenas o autor original pode remover o conteúdo que produz” e “A moderação é melhor implementada por escolha algorítmica”.

Tendo estabelecido essas lições aprendidas, Dorsey passou a admitir: “Isso é apenas minha culpa, pois desisti completamente de defender os princípios da liberdade de expressão quando um ativista entrou em nosso estoque em 2020”.

 

“Eu não tinha mais esperança de conseguir nada disso como uma empresa pública sem mecanismos de defesa (a falta de ações de classe dupla é fundamental)”, explicou ele. “Planejei minha saída naquele momento sabendo que não era mais a pessoa certa para a empresa.”

Muitos especulam que o ativista a que Dorsey está se referindo é o conhecido doador do ‘Never Trump Republican’, Paul Singer, padrinho do Russiagate ‘ Steele Dossier ‘, cuja Elliott Management comprou uma participação majoritária no Twitter por US $ 387 milhões em 2020.

“O maior erro que cometi foi continuar investindo na criação de ferramentas para gerenciarmos a conversa pública, em vez de criar ferramentas para as pessoas que usam o Twitter gerenciarem facilmente por conta própria”, afirmou Dorsey. “Isso sobrecarregou a empresa com muito poder e nos abriu para pressões externas significativas (como orçamentos de publicidade).

“Eu geralmente acho que as empresas se tornaram poderosas demais, e isso ficou completamente claro para mim com a suspensão da conta de Trump”, disse o fundador do Twitter. “Como eu disse antes, fizemos a coisa certa para os negócios da empresa pública na época, mas a coisa errada para a internet e a sociedade.”

“Continuo acreditando que não houve más intenções ou agendas ocultas, e todos agiram de acordo com as melhores informações que tínhamos na época”, afirmou. “É claro que erros foram cometidos. Mas se tivéssemos nos concentrado mais em ferramentas para as pessoas que usam o serviço, em vez de ferramentas para nós, e avançássemos muito mais rapidamente em direção à transparência absoluta, provavelmente não estaríamos nessa situação de precisar de uma nova reinicialização (que eu apoio). ”

“Mais uma vez, eu possuo tudo isso e nossas ações, e tudo que posso fazer é trabalhar para consertar isso”, acrescentou Dorsey.

Com a verdade vindo à tona graças a Musk, muitos agora estão se perguntando se Dorsey enfrentará algum problema legal por mentir sobre a extensão da censura do Twitter.

 

Fonte: boundingintocomics