Logan Paul gasta 3.5 milhões de dolares em cards de Pokémon que provavelmente são falsos

A caixa dos boosters de base da primeira edição tem um fundo muito duvidoso

0
Logan Paul gasta 3.5 milhões de dolares em cards de Pokémon que provavelmente são falsos
Logan Paul gasta 3.5 milhões de dolares em cards de Pokémon que provavelmente são falsos
- Advertisement -

Fonte de mais de 2,9 por cento da decepção humana, Logan Paul, pode ter gasto 3.5 milhões de dolares em uma pilha de cards de Pokémon falsos. Após suspeitas serem levantadas pelo site pokebeach, o ex-YouTuber anunciou que ele está fora de Chicago para verificação dessa primeira edição de boosters e sua devida comprovação.

Em 20 de dezembro do ano passado, Não-Jake anunciou que havia “descartado” os 3.5 milhões no que ele descreveu como caixas “lacradas e autenticadas” de cards de Pokémon da primeira edição. Os seis contêineres, se reais, poderiam conter cartas valendo muito mais do que o preço de compra. A questão é: será que existem tantos cards de Pokémon com conjuntos selados e originais ainda na selva?

 

 

Pok é Beach certamente não pensou assim, e começou a compilar evidências sobre as caixas, com a ajuda do YouTuber Rattle.

Rastreando as origens da caixa um tempo a trás, o primeiro avistamento foi no eBay do Canadá, onde um vendedor desconhecido sem feedback estava oferecendo a coleção para um público muito cético. Cheio de erros e sem qualquer razão para confiar no vendedor, o anúncio foi amplamente evitado por colecionadores sérios. Ele acabou sendo vendido em março de 2021 por $ 91.300 dolares canadenses cerca de (US $ 71.900) dolares americanos, muito menos do que deveria ter sido pago por uma “Caixa Selada de Fábrica do Conjunto Base Pokémon 1ª Edição”. Apenas uma das seis caixas sozinha normalmente seria vendida por cerca de $ 430.000 mil dolares.

O caso fotografado na lista foi descrito por Rattle como não se parecendo com casos conhecidos para esses cartões, e o vendedor se recusou a permitir que o comprador voasse pessoalmente até eles para comprar a caixa. Em resposta a isso, o comprador original desistiu. Somado a isso, o vendedor contou pelo menos três histórias de origens diferentes dos cartões para três pessoas diferentes.

Ela acabou vendido por um valor não revelado, a um comprador que fez um vídeo mostrando a sua chegada, e declarando a sua verificação por uma empresa chamada do cartão de basebol Exchange (BBCE), que Pok E Praia relatório como tendo pouca experiência na verificação de caixas de Pokémon. Esta verificação não foi filmada e a comunidade Pokémon a questionou.

Esse comprador então vendeu o item para um colecionador de cartas esportivas por US $ 2,7 milhões de dolares, que o vendeu para Paul por US $ 3,5 milhões de dolares. Lucros impressionantes com a venda de uma caixa de papelão lacrada que ninguém havia olhado dentro. Mas hey, talvez esse seja o preço da primeira edição do Charizards de Schrödinger.

pokebeach entrou em detalhes muito mais apurados sobre o porquê do recipiente de papelão ser tão suspeito, de esquisitices no código de barras, para a fonte e espaçamento sobre a fita de vedação. Eles também detalham por que o BBCE pode não ser qualificado para fazer a verificação. Mas, para resumir: parece muito falso.

Como resultado de tudo isso, na noite passada Logan Paul anunciou que estava a caminho de Chicago neste fim de semana, para visitar a Bolsa de Cartões de Beisebol, para “verificar o caso”. Não está totalmente claro o que ele quer dizer com isso, tendo em vista que foi a empresa que fez a verificação anterior e questiona-la. Parece fazer mais sentido levá-los a um autenticador mais experiente, a menos que seu objetivo seja tenha confronto filmado ou uma tentativa de afirmar ambiguamente o valor para que ele possa vendê-lo.

Logan Paul gasta 3.5 milhões de dolares em cards de Pokémon que provavelmente são falsos 1

 

Uma pessoa cruel pode esperar desesperadamente que a personalidade famosa por ser famosa tenha desperdiçado três milhões e meio de sua fortuna ganha com um monte de papelão falso. Na verdade, eles podem perguntar por que ele estaria disposto a gastar somas tão ridículas sem aparentemente fazer a devida diligência. Embora, mesmo que o caso seja falso, ainda seria uma compra de valor melhor do que seus gastos de 2.6 milhões de dolares em em um golpe de NFT em 2021.

0 0 votos
Gostou do Post?
- Advertisement -
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Comentários em linha
Exibir todos os comentários