James Gunn apresenta Tom King como um dos principais arquitetos; Uma enorme bandeira vermelha para qualquer fã da DC
O CEO da DC Studios, James Gunn, divulgou recentemente seus planos para o futuro do DCU e revelou que o escritor da DC, Tom King, foi um dos principais arquitetos por trás da lousa.
Ao detalhar um próximo filme focado na Supergirl intitulado Supergirl: Wonder of Tomorrow, Gunn retransmitiu a DC.com: “Isso é baseado nos maravilhosos quadrinhos de Tom King e Bilquis Evely. Tom foi um dos arquitetos de toda essa situação.”
Gunn elaborou: “Ele tem sido um dos caras na sala conosco, junto com outros quatro ou cinco outros. Eu amo sua opinião sobre esses personagens. Ele apenas os transforma ligeiramente em algo muito único.”
Esta descrição de Gunn sobre o trabalho de King deve preocupar os fãs de DC, dado que o histórico de King na DC não estava transformando ligeiramente os personagens, mas os massacrando completamente e transformando-os em auto-reflexões de si mesmo.
Gunn fornece o exemplo explicando sobre o que será o novo filme da Supergirl: “Em nossa história, temos o Superman que foi enviado à Terra e criado por pais incrivelmente amorosos. Kara estava em Krypton. Ela estava em um pedaço de Krypton que se afastou do planeta e viveu lá durante os primeiros quatorze anos de sua vida em uma situação horrível, onde viu todos ao seu redor morrerem. Então, ela é uma Supergirl muito mais dura e fodida do que você está acostumado até agora.”
Quem conhece a Supergirl sabe que esta não é uma descrição da Supergirl ou de sua história de origem.
Este não é o único exemplo, King tem uma lista inteira de assassinatos de personagens da DC que ele destruiu tanto que foi retirado do Batman.
Em um exemplo, Ethan Van Sciver satirizou King por sua representação de Batman como uma criança assustada que precisa ser consolada por Gotham Girl.
Ele escreveu no Twitter: “Acho que vou vomitar. Ei, escritores com problemas mentais? Nem todo personagem que você está escrevendo é você. Pare de projetar sua própria neurose pessoal em personagens que você não criou, que já têm o suficiente de seus próprios problemas estabelecidos.”
Como outro exemplo, King decidiu não apenas destruir o personagem de Guy Gardner, mas também o matou brutalmente em sua minissérie The Human Target .
King transformou Guy Gardner em um ex-amante obsessivo e ciumento de Ice. Depois de tentar abusar dela, Ice congela Gardner e então The Human Target começa a socá-lo no rosto, matando Gardner, quebrando-o em vários pedaços.
A história não apenas destruiu o personagem de Gardner e o matou, mas também implica que tanto The Human Target quanto Ice fizeram sexo depois de matarem Gardner.
Para piorar a situação, King não apenas vem com uma extensa bagagem quando se trata de histórias e narrativas ruins, mas também com um comportamento moralmente repreensível, algo que Gunn afirma que teria que levar em consideração se chamasse sua atenção.
Gunn disse especificamente ao The Hollywood Reporter: “Não posso mudar meus planos o tempo todo porque um ator diz algo com o qual não concordo. Da mesma forma, se alguém está fazendo algo moralmente repreensível, a história é outra. E temos que levar isso em consideração.”
Não está claro se Gunn sabe sobre o comportamento moralmente repreensível de King, mas King se esforçou para atacar o então artista da DC Jae Lee porque ele criou uma capa variante para a série Cyberfrog de Ethan Van Sciver .
King escreveu: “Hoje a DC lançou uma capa alternativa para Rorschach por Jae Lee, que também fez capas para o comicsgate, um grupo de ódio. A DC não consulta os criadores sobre capas alternativas; Entrei em contato com eles para expressar minha profunda decepção. No que me diz respeito, esta é a capa do Rorschach #1.”
Embora a DC tenha realmente revelado a capa de Lee em 24 de julho, o fato de ele estar fazendo uma capa variante para o Rorschach # 1 havia sido anunciado anteriormente em 15 de julho.
O tweet de King mostrou que ele tem uma tendência a mentir e saiu de seu caminho para tentar cancelar Jae Lee por suas próprias suposições falsas sobre ele e as do ComicsGate. Suas ações foram e são claramente repreensíveis moralmente.
Este não é o único caso de King envolvido em escândalos. Ele afirmou em agosto de 2021 que removeu um convidado do Awesome Con porque ele não estava usando máscara.
King escreveu: “Adoro ver pessoas em contras. Mas ontem tivemos um Rorschach cos player que tirou a máscara na nossa mesa. Você acha que eu juro muito em quadrinhos que você deveria me ver pessoalmente.
“Depois de uma conversa indelicada, Rorschach foi escoltado para fora do con”, acrescentou King. “Use sua máscara. Nós não estamos brincando.
No entanto, a história de King mudaria um dia depois, quando ele tentou esclarecer seu tweet inicial: “Parece haver alguma confusão sobre uma máscara em um golpe. Mitch e eu estávamos assinando em nosso estande em um congresso incrível, que tem um mandato estrito de máscara em conformidade com o mandato de máscara interna de Washington DC. Milhares de pessoas lá. Todos usando máscaras.”
“Vimos um cara com uma jaqueta Rorschach sem máscara a alguns metros de nosso estande vindo em nossa direção. Notamos isso para as pessoas gentis que nos ajudaram com nossa linha no con ”, continuou ele. “Eles se aproximaram e pediram educadamente ao cara para colocar uma máscara. Ele os ignorou e caminhou até o estande.
King então acusou: “Cortando a linha, o cara veio até nós. Dissemos a ele que ele precisava mascarar antes de falar conosco. Ele parecia confuso com isso, parecia meio atordoado ou atordoado. Mas finalmente ele tirou uma máscara de Rorschach (meia de náilon com tinta). Mas não parecia saber como colocá-lo. Estava emaranhado.
King iria tecer uma história sobre o indivíduo tentando descobrir como colocar sua máscara enquanto o repreendia com “alguma linguagem” antes de finalmente assinar dois livros que esse suposto indivíduo lhe entregou.
Ele então afirmou: “Mais tarde, fomos informados de que as pessoas gentis que nos ajudaram no golpe, como são obrigados a fazer, relataram esse comportamento à administração do golpe e o cara foi removido por violar o golpe e a política do distrito”.
No entanto, ao contrário do tweet inicial de King e, em seguida, de seu suposto esclarecimento, o YouTuber Perch indicou que a Awesome Con o informou que eles não tiveram “nenhum incidente” e que a convenção estava “correndo sem problemas”.
É duvidoso, mesmo que Gunn seja informado do comportamento de King, que algo seja feito, especialmente considerando que o próprio comportamento passado de Gunn deveria desqualificá-lo instantaneamente por seus próprios padrões para o cargo. E ele certamente não está deixando o cargo.
Fonte: Boundingintocomics
No Comment! Be the first one.