‘House of the Dragon’ vs. ‘Os Anéis de Poder’: Qual série de fantasia ‘Vencerá’?
Com potencialmente bilhões em jogo, a prequela de 'Os Anéis de Poder' da Amazon e 'Game of Thrones' da HBO estão prestes a se enfrentar. Aqui está uma análise de quem sairá vitorioso – e por que toda a noção de competição também pode ser uma fantasia.
Os criadores de House of the Dragon da HBO, e Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder da Amazon, concordam em uma coisa: nenhum deles quer que seu próximo épico de fantasia seja comparado a outro épico de fantasia que lançará episódios. ao mesmo tempo.
“Nós nem estamos na mesma noite!” O co-criador de Dragon, George RR Martin, disse recentemente ao The Hollywood Reporter. “Não é uma luta de morte nem nada. Desejo-lhes sucesso. Espero que desejem nosso sucesso. Nós não temos que ficar entre parênteses.”
O showrunner de The Rings of Power, Patrick McKay, disse recentemente em uma coletiva de imprensa: “Nós não pensamos na série em termos de [seu] gênero ou outras séries que possam estar por aí”, acrescentando: “Esta é a Terra-média de Tolkien… só queria ser fiel a isso e abafar e esquecer o que poderia estar acontecendo em outro reino em outro lugar.”
É claro que tais pontos de vista serão ignorados. A mídia e os fãs vão fazer muito esporte comparando os dois caros dramas de espadas e magia nos próximos meses. Qual programa recebeu melhores críticas? Qual programa está atraindo mais espectadores? Qual tem melhor ação, é mais diversificado, tem personagens femininas mais fortes e é mais fiel ao material de origem de seu autor?
A oportunidade para o público desfrutar de uma espécie de confronto direto no Super Bowl de TV de fantasia é, por si só, bastante estranha. Ambos os programas estão em andamento há muito tempo: a Amazon anunciou sua data de estreia em 2 de setembro há um ano, mas a HBO revelou sua data de estreia em 21 de agosto em março. Ambos os programas estão lançando episódios semanalmente, proporcionando várias semanas de sobreposição. E enquanto os chefes da HBO insistem que eles estavam apenas jogando seu próprio jogo quando escolheram a data da competição, isso quer dizer que a HBO realmente não pensou nisso? Nem um pouco? “É bom que acabamos com algumas semanas de antecedência”, é tudo o que o chefe da HBO, Casey Bloys , dirá.
Então vamos jogar o jogo, mesmo porque todo mundo também vai: qual programa – e qual plataforma – vai “ganhar”? Ou, pelo menos, ganhar mais?
Indo para suas respectivas estreias, suspeita-se que Dragon tenha uma pista interna, em termos de marca e plataforma. A HBO já produziu uma década de conteúdo de Thrones que foi um enorme sucesso, e sua lista de assinaturas está recheada de fãs de Thrones . O Prime Video da Amazon ainda não demonstrou que pode realizar um LOTR do tamanho de uma TV e terá que atrair fãs não assinantes de JRR Tolkien para seu serviço. De fato, alguns novos dados da “empresa de inteligência de conteúdo” Diesel Labs sugerem que a Dragon tem o dobro do interesse do público atual de Rings of Power (embora a blitz de marketing da Amazon ainda não tenha começado, e a HBO esteja a todo vapor).
Por outro lado, o investimento de meio bilhão da Amazon em Rings of Power é sem precedentes e extraordinário e, embora o dinheiro não compre qualidade, com certeza não faz mal – especialmente quando se trata de construir um mundo de fantasia que é um banquete visual. Além disso, a trilogia de filmes LOTR do diretor Peter Jackson foi um sucesso de bilheteria global, e há muita nostalgia embutida pela Terra-média. Outro fator a favor do Prime Video é que o LOTR é mais familiar, e isso não deve ser descontado. O Mandaloriano do Disney+ se tornou um sucesso de bilheteria não porque atraiu fãs envelhecidos da trilogia original, mas porque cativou seus jovens também.
Neste ponto, eu provavelmente deveria dizer algo sobre o ressentimento persistente sobre o final de Games of Thrones impactando Dragon. Um recente artigo do New York Times sobre Dragon gastou muita tinta sobre se a oitava temporada de GoT prejudicaria a prequela. Tais preocupações são provavelmente tolas. Não que a reação não seja real. Mas o programa original indignou os espectadores com todos os tipos de escolhas criativas ao longo dos anos, e sua audiência subiu a cada temporada. E qualquer pessoa apaixonada o suficiente por Thrones para ficar genuinamente chateada com seu clímax provavelmente também é fã o suficiente do mundo de Martin para querer dar uma chance a Dragon .
As reações a outras reclamações da franquia sugerem a mesma coisa: muitos fãs de Star Wars pensaram que The Book of Boba Fett foi uma decepção, mas a próxima série de Star Wars do Disney+ , Obi-Wan Kenobi , quebrou os recordes de streaming de fim de semana de abertura do Disney+ nesta primavera. E embora o recente Thor: Amor e Trovão da Marvel possa ter sido uma bagunça, ninguém acha que isso prejudicará Guardiões da Galáxia Vol. 3 ano que vem.
Diminuindo o zoom, há a questão de qual plataforma sairá por cima. Ou, talvez mais interessante, que tem mais a perder.
Mais uma vez, é difícil fazer um julgamento, embora haja muito o que discutir. O investimento de US $ 465 milhões da Amazon para uma única temporada de The Rings of Power é uma lâmina de Morgul de dois gumes. Se o show fracassar, será uma redução do tamanho de cinco Batgirls . E o banco de conteúdo imperdível de hits do Prime Video não é tão profundo quanto o da HBO. Em outras palavras: a Amazon realmente precisa que isso funcione.
Quanto à HBO, a empresa pode ter mais conteúdo para recorrer caso seu Dragon de US$ 200 milhões não voe, mas pode-se argumentar que as apostas são tão altas para seu serviço de streaming, HBO Max. A empresa tem pelo menos sete séries sucessoras de Game of Thrones em desenvolvimento – uma enorme quantidade de conteúdo potencial que transformaria Game of Thrones em uma franquia de super-heróis se tudo corresse bem.
Os serviços de streaming são, afinal, negócios que vendem distrações viciantes. Está tudo bem ter um programa de sucesso com uma base de fãs intensa que fisga assinantes por um quarto do ano e depois desaparece por 12 a 18 meses até a próxima temporada. Mas ter um universo conectado massivamente popular durante todo o ano – como a maneira como o Disney + sempre tem outro programa da Marvel ou Star Wars chegando – pode impedir que os assinantes entrem e saiam. Com a Disney + recentemente superando a Netflix no total de assinantes, claramente a Mouse House está em algo com sua estratégia (e embora apenas a HBO tenha anunciado desenvolvimento adicional de Thrones até agora, você pode apostar que a Amazon também encomendaria mais projetos do Tolkien-verse se LOTR for um sucesso ).
Neste ponto, esperamos que você tenha achado toda essa análise competitiva interessante, mas também pode estar percebendo que não vamos dizer definitivamente qual programa “vencerá”. Em nossa defesa, você provavelmente sabia que não iríamos escolher um show porque é impossível saber neste momento e, sejamos honestos, ninguém quer ir tão longe.
Mas aqui está a realidade: este não é um jogo de soma zero, não importa o quanto todo mundo queira fazer parecer. Ambos os shows poderiam facilmente ser sucessos críticos e comerciais. Na verdade, os dois podem realmente ajudar um ao outro – uma ideia que ninguém parecia considerar. Cobertura e comentários discutindo os dois como rivais podem deixar os fãs de um programa curiosos para conferir o outro para que possam, por sua vez, participar da conversa. Uma maré de fantasia crescente pode levantar todos os barcos, etc.
Mas “todo mundo é um vencedor” não é, convenhamos, muito divertido. O Trono de Ferro é um assento único, não um banco. Há apenas Um Anel para governar todos eles, não um punhado. Então, que comece o duelo.
Fonte: hollywoodreporter
No Comment! Be the first one.