Diretor de Mad Max reflete sobre por que a franquia se tornou tão popular, George Miller reflete sobre por que a franquia Mad Max ressoou tanto com o público. Lançado em 1979, Mad Max é estrelado por Mel Gibson como Max, um policial australiano que se propõe a parar uma gangue de motoqueiros saqueadores. O filme, que foi feito inteiramente na Austrália com um orçamento apertado, tornou-se um grande sucesso e, por um tempo, manteve o título de filme mais lucrativo já feito. Mad Max foi seguido por duas sequências, Mad Max 2, também conhecido como O Guerreiro da Estrada e Mad Max: Beyond Thunderdome.
Após décadas de desenvolvimento infernal, Mad Max: Estrada da Fúria foi lançado em 2015, apresentando ao público uma nova versão de Max, interpretado por Tom Hardy. O filme conta a história de Furiosa (Charlize Theron), uma general de alto escalão que se rebela contra seu governante e se une a Max para encontrar sua terra natal. Considerado por muitos como o melhor da franquia, Mad Max: Estrada da Fúria foi indicado a vários Oscars, incluindo Melhor Filme. Uma sequência do filme, Mad Max: The Wasteland, tem lutado para decolar nos últimos anos, mas a prequela Furiosa está sendo filmada na Austrália.
Em uma nova entrevista ao AV Club, Miller reflete sobre o sucesso da franquia Mad Max e oferece sua opinião sobre por que tantos filmes ressoaram com o público. Ele explica que, a princípio, ele não entendeu por que o Mad Max original se saiu tão bem nos mercados internacionais fora da Austrália, mas que mais tarde percebeu que havia certos elementos humanos inconscientes na história que lhe davam apelo universal. Confira o comentário completo de Miller abaixo:
Definitivamente não é deliberado. Tudo o que eu acho que você pode fazer é observar quem somos o máximo possível, tentar entender um pouco e tentar contar uma história que você espera que seja persuasiva. E descobri que repetidamente, todas as histórias, mesmo os melhores documentários, são alegóricas até certo ponto. E se forem, isso significa que há uma dimensão poética nelas, significando que são interpretadas de acordo com a visão de mundo de cada membro da plateia. Isso varia alguns são coletivos e outros não. E eu realmente, realmente entendi isso, desde que comecei a fazer filmes.
Desde o primeiro Mad Max, que eu pensei que era especificamente centrado na Austrália, fiquei realmente muito surpreso e não entendi por muito tempo por que ele teve sucesso no Japão, por que eles o viam como um filme de samurai, por que na França eles equiparavam para o faroeste americano, um faroeste sobre rodas. A Escandinávia via Max como um guerreiro viking solitário ou um guerreiro nórdico. Até então, eu nunca tinha ouvido falar de Joseph Campbell e apenas um pouco sobre Carl Jung. Mas então de repente percebi que o filme não tinha essas ressonâncias porque eu era particularmente inteligente. É que eu bati em algo inconscientemente. Acredito que isso tenha acontecido desde então. Estrada da Fúria parecia antecipar os tempos, mas isso foi concebido e estávamos prestes a filmar pelo menos uma década antes. Mas havia comportamentos consistentes em nós como seres humanos que pareciam amplificar essas coisas. E então eu não acho que ninguém pode fazer isso, por mais que você tente. Você certamente está ciente disso. Mas é só quando a história é contada que as pessoas recebem isso ou não, e fazem dela o que quiserem.
Enquanto Mad Max: Beyond Thunderdome é amplamente considerado o mais fraco da franquia, a maioria das outras parcelas continua a ressoar com o público hoje. Como Miller explica, Mad Max: Estrada da Fúria e os outros filmes da franquia contêm muitos elementos universais que podem ser interpretados de maneiras diferentes, dependendo de onde o público é, com a premissa do guerreiro solitário sendo facilmente traduzível através das fronteiras internacionais. Resta saber, no entanto, se Furiosa verá níveis semelhantes de sucesso e longevidade.
Os comentários de Miller, é claro, podem ser aplicados a qualquer filme, com diferentes filmes tendo diferentes significados dependendo de onde e por quem são vistos. Embora os filmes originais de Mad Max girem mais em torno de um guerreiro solitário lutando contra os males do pós-apocalipse, Mad Max: Estrada da Fúria adota uma abordagem diferente, apresentando novos personagens e relegando o próprio Max a um papel mais coadjuvante. Apesar dessas mudanças, Mad Max: Estrada da Fúria é um filme de perseguição em sua essência, uma premissa que é facilmente compreendida em todos os idiomas e que se presta bem a diferentes interpretações temáticas, como o Mad Max original.
Fonte: SCREEN RANT
No Comment! Be the first one.