Daniel Craig queria matar Bond desde a estreia de Casino Royale, desde que Casino Royale foi lançado, dizem os produtores. A memorável corrida de Craig como 007 terminou de forma explosiva durante o clímax de No Time To Die do ano passado. Agora, a venerável série de filmes de agentes secretos se encontra sem um ator principal e olhando para um novo começo na era pós-Craig. Mas é claro que novos começos não são novidade para a série Bond, uma franquia que passou por vários atores principais ao longo de 60 anos.
A chegada de Craig ao Casino Royale de fato marcou uma das maiores transições na história de Bond, já que a série começou a evoluir deliberadamente de certos elementos de sua própria fórmula que se tornaram obsoletos em 2006. A interpretação de Craig de Bond foi, claro, uma grande parte dessa evolução, como ele levou o personagem em direções novas, mais corajosas e realistas do que havia sido tentado anteriormente.
Críticos e público acabaram abraçando a abordagem mais brutal e menos jovial de Craig sobre Bond em Casino Royale, lançando uma nova era para a série que, em muitos aspectos, tem sido a mais intrigante. Mas, apesar do sucesso daquele filme de Bond que mudou a série, uma pessoa envolvida na produção não ficou feliz e, de fato, fez saber que queria sair. Falando ao The Empire Film Podcast, o produtor da série Bond, Broccoli, falou sobre as primeiras dúvidas de Craig, dizendo que o ator queria matar Bond desde o primeiro filme:
Bem, Fleming havia flertado com a morte de Bond algumas vezes. Então, sempre esteve lá. Mas eu me lembro depois de Casino Royale, tivemos uma estreia em Berlim, e depois de todo o furor que rolou sobre a escalação de Daniel Craig, quando abrimos o filme e ele foi um sucesso extraordinário, foi um grande alívio quando estávamos viajando por aí o mundo. E tivemos essa estreia em Berlim e lembro que entramos na limusine, estávamos todos muito felizes. E Daniel disse: “Quantos desses filmes eu devo fazer? ” E eu fiquei tipo “Oh meu Deus”. Eu gostaria de ter dito dez. Mas eu disse a ele a verdade. E ele disse: “Que tal me matar? ” Eu disse “Daniel, acabamos de fazer o primeiro. Não comece a falar sobre se matar. ”
A rotação de atores de James Bond tem sido um negócio rotineiro desde que Sean Connery deixou a série em 1969 para ser substituído por George Lazenby (antes de Connery retornar, apenas para ser substituído novamente por Roger Moore). Mas o que não é rotina é matar Bond como os produtores fizeram no final de Sem Tempo Para Morrer. Essa decisão chocante certamente foi um clímax emocionante e emocional para o último filme de Bond, mas deixou os fãs se perguntando sobre o que vem a seguir para a franquia de longa duração.
Mas se a série de Bond optar por abordar a morte de Craig’s Bond da mesma maneira que sempre tratou a rotatividade de atores principais, a série continuará se afastando sem nenhuma explicação de por que Bond parece e soa como uma pessoa completamente diferente. Simplesmente ignorar o cânone era de fato um procedimento operacional padrão para a franquia Bond até os últimos anos, quando a série começou a brincar com personagens recorrentes além de Bond e arcos de história que duraram vários filmes. Então, a história diz que o próximo filme de Bond provavelmente não fará referência aos eventos dos filmes de Craig de Bond, permitindo que o próximo ator de Bond comece do zero.
Seria realmente uma mudança real para a franquia Bond reconhecer os eventos de filmes anteriores quando o novo aparecer. Então a verdade é que a morte de Bond em No Time to Die provavelmente não terá ramificações na série. O próximo ator de Bond provavelmente começará do zero, como Craig fez em Casino Royale. Mas espero que eles não sejam tão infelizes quanto Craig parecia ser.
Fonte: SCREEN RANT
No Comment! Be the first one.