“Realmente, o que aconteceu aqui é que é uma história de julgamentos. Johnny Depp entrou com um processo no Reino Unido, pelo mesmo caso, e o ônus da prova era mais fácil para ele lá”, disse Bredehoft. A estrela de Piratas do Caribe originalmente entrou com uma ação contra Heard, sua ex-esposa, depois que ela publicou um artigo de opinião no The Sun que rotulou Depp como um “espancador de esposa”. Depp contestou a alegação, alegando que ele foi vítima de abuso doméstico enquanto era casado com Heard, que desde então afirmou que só o atacou por legítima defesa. Heard também afirma que Depp a agrediu física e sexualmente durante o tempo que passaram juntos.Quando perguntada sobre por que ela sentiu que o júri não respondeu às alegações de Heard, Bredehoft disse que acredita que a estrela de Aquaman foi demonizada pela equipe jurídica de Depp. “Ela foi demonizada aqui. Várias coisas foram permitidas neste tribunal que não deveriam ter sido permitidas e isso deixou o júri confuso”, disse Bredehoft. “Não fomos autorizados a contar a eles sobre o julgamento do Reino Unido, então o dano é completamente distorcido. Não há danos. Parou em 2 de novembro de 2020, quando o julgamento foi proferido no Reino Unido.”

Enquanto o júri do julgamento decidiu contra Heard, o ator também perdeu no tribunal da opinião pública. Após várias evidências explosivas que colocaram em dúvida suas alegações de que ela nunca abusou de Depp, muitos dos fãs do ator se reuniram online para defendê-lo. Várias petições online cresceram em popularidade ao longo do processo, várias das quais buscavam remover Heard de seu papel principal como Mera na franquia de filmes Aquaman ; Uma dessas campanhas acumulou mais de 4,5 milhões de assinaturas no momento da redação. Da mesma forma, muitos fãs estão solicitando que a Disney recontrate Depp para Piratas do Caribe 6 , um filme do qual a estrela afirma ter sido demitida devido às alegações de Heard.

Fonte: Today